发新话题
打印

大家都是怎么看待 方舟子 这个人的···

实践最重要,口水不可要

扯方舟子又扯到中医了

实事求是讲打假是正确的,应该支持,但方本人的人品不佳,只允许你发表和他相同的意见,略有相左便攻击,颇有点学霸的意味,把自己当终极裁判了

至于中医,似乎凡是接受西方思想与科技的人大多持反对态度,其实现在的状况和民国时差不多。什么是科学?现在人类尚不能掌握的东西就一定是伪科学么?就像地震,你能说人类永远都不可能预测么?古代人类可能永远也不会想到会有手机这种通讯方式吧?所以个人更看重一些事实的东西

就像中医,个人觉得根本没有必要争论。按照西医的临床标准确定符合的病例,使用中医治疗,然后看效果不就行了。可以分为三组,一组西医治疗,一组中医治疗,一组依靠自愈,看最后的结果,这样不比争论更有效!

基地的朋友说呢?个人极其讨厌口水仗!

TOP

回复 38# citycamel 的帖子

有关中医的争论看得太多了,实在是没有意思。扯来扯去都是口头上的,信着说其有效,不信着大多是从理论上弃之,没有任何可以衡量的标准!再者理论和实践是有差异的!与其这样还不如真刀真枪,是骡子是马拉出来溜溜!什么实验了,什么理论了先抛之脑后,验名真身再做计较。

 你要说实验品,恰好中医目前在法律上还是认可的,否则这事还真不好办了!去中医院看病的人自然就可以当实验品了吧,既然他们愿意看中医,这岂不是一个绝佳的机会。我提出按照西医的临床标准确定符合的病例,一组西医治疗,一组中医治疗,一组依靠自愈,看最后的结果,以西医的临床愈后标准做参照,这样又有何不妥? 

医药的最终目的不就是给人解除病痛么,现在争来争去的我觉得都没有上面这个方法来的立竿见影。如若有效,再谈进一步的研究,如果无效,那时再彻底废止中医岂不更好?无论是支持中医的还是反对中医的也都无话可说!


[ 本帖最后由 bhyszy 于 2010-12-14 04:33 编辑 ]

TOP

发新话题