ken999liumhnet

拿西医的标准来衡量中医，和对牛弹琴有什么区别，本来就是一种愚蠢的方法。
中医讲究阴阳平衡内外调和，讲究君臣辅佐。一种药的毒性大了，自然要加一种或几种来调和，这才是加减的含义。
方舟子，说好听点是科普工作者，说难听点是卖狗皮膏药的。从没有中医行医资格的人，有什么资格评论中医呢？中一些药书中抄来一些方子，再查里面的药有没有毒性，从而证明中药有毒，这不是一种白痴行为吗？
看了这篇文章，真觉得可笑

ken999liumhnet

说的有理，但有些论点值得商榷。
民国前，中国其实是一个小农经济的社会，这种经济结构在没有强大的外部因素下，是很坚固的，所以那时的病症对现在来说，都是常见病。中医发展的一定程度，必然会停滞。
而且中医讲究人与自然的和谐。举个例子，心脏病，中医治疗首先是要求病人抑制喜怒，然后才是中药调节身体。而西医是以迅速移除病因为目的（最明显的例子是手术），所以以西医的观点，中医简直是害人。
现代人都很性急，自然不想慢悠悠治病，所以中医没落也是无可奈何。不过西医也不是万能，在某些方面，还是中医做得好。

ken999liumhnet

你说的更有意思，那么中世纪欧洲，治病让牧师来念几句，然后让病人硬挺，算什么呢？跳大神吗？
你的想法没有历史观念，真是可笑。

ken999liumhnet

qiongao 引用了大量的文章来证明中医的无用。比如朱泽伟、石敢当、bareu等等，但是我发现，这些帖子全部都是网上转帖的，也就是没有来源的。还有这些人查不出来历， 朱泽伟 广州中医药大学，这有什么用？现在社会是个人都敢给自己冠这个称号那个荣誉的，谁知道他是阿猫阿狗啊。
再细点看这些帖子，我发现一点，这些帖子有一个共点就是打击中医药。比如举例自己看了几千份中医药论文报告什么的，做过什么调查证明中医无用什么的，言之灼灼啊。但，你的论据在哪？你说中医是巫医，证明在哪？人家方舟子还证明了中药材是有毒的，你的证据呢？通篇没有！
qiongao,贴出这么多打击中医药的帖子，想必是西医的铁杆。只是，西方人严谨在，为了证明一件事要做大量的实验，而你只是举出了大量毫无出处的帖子，真是沐猴而冠，可笑。

ken999liumhnet

你是不是脑残啊，大家都在说中医药问题呢，你怎么扯上你的“黨媽媽辯護”上了。中医药就只能是“黨媽媽”的啊，孙中山不能吃啊，你整个一个逻辑混乱 。

ken999liumhnet

引用:

原帖由 simonliu751 于 2010-9-23 16:49 发表
呵呵呵，戳到你痛處了

痛处到不至于，就是像个苍蝇似地，烦人。

ken999liumhnet

砖家、叫兽何其多也