发新话题
打印

南京大屠杀:骂街不反思

不好意思,我就是反日的人。所以针对你那5条也说两句,希望指正。
1.30万人,确实不是一个准确数字,但对一个当时有4万万人口的大国的首都来说,恐怕还算少的吧。
2.杀害老百姓是屠杀,杀害投降军人就不是?有这样的道理吗?那奥斯维辛就是难民营了。如果你认为当时死的中国军人都是战斗牺牲的,希望你去看看拉贝日记,这类国际人士的记录去。
3.非常遗憾,满清确实杀了很多汉人,但我们还是认为是民族内部问题。这个论调我确实无法反驳,但以此推论出日本人杀中国人也正常,纯粹是无理取闹。如果按骂人的话来说,是脑袋被驴踢了。
4.统治阶层总是会美化自己,但如果在历史资料已经证实,还死不认错,那就是无赖了。看看,到现在,日本政府还在禁止引进《拉贝日记》和《南京,南京》,对比德国政府对纳粹的批判,大家都有自己的判断的。
5.“终极提问:中国人杀了多少中国人?”这个问题很白痴,如果一个古老民族没有内部残杀,才奇怪了,就连美利坚都有南北战争呢。
6.犹太人,为在二战中死难的同胞,建立了哭墙,我不认为这是阴谋或是什么,我反而为他们全世界通缉追杀纳粹军官的做法叫好。
7.我反日,我很赞赏李敖先生的说法:在有可替代的东西的时候,我绝对不会用日本的东西。我是这样做的,我也向我周围的人,宣传这样的思想。
最后关于中国古老的儒家思想,再说一句,其实最早的儒家思想中,也讲究报仇的,要不怎么有:君子报仇,十年不晚的说法。

TOP

回复小奈奈,我前面发言中的第4条,针对的是日本政府不肯面对屠杀及不肯认罪的态度,不是针对,30万或是什么,我想在我前面的发言中已经论述很清楚,现在再强调一下。
“统治阶层总是会美化自己的”,我总是这么说的(也包括现在的),在中国历史和世界史上,这也是很常见的事情。我们看待事物应该有世界观和历史观,这是唯物主义,如果你一直强调GCD则么样,那我可以理解你已经处于唯心范畴了,那我就放弃和你分辨,论辩不是我的强项。

TOP

发新话题