发新话题
打印

对于中国来讲,分裂有什么不好?

对于中国来讲,分裂有什么不好?

我所说的分裂,是假设现在的每一个省级行政区都是独立主权国家,然后基于这样的状态,有何利弊。

TOP

引用:
原帖由 mario839 于 2010-1-18 16:50 发表
如果分裂了,不说宗教问题,就说长江、黄河,上游的国家如果采取一些手段,下游的的国家都遭殃。

补充点知识,以后就不要再举这样的例子了啊。
国内自己瞎搞无视法律是没有问题的,但是国际上是要讲游戏规则的。流经两个或以上两个以上国家领土的河流,叫多国河流,如果中国分裂,长江黄河就是典型的多国河流,对于多国河流,上游国家对水的利用不得影响下游国家对水的利用,要造大坝都必须与下游国家协商并取得其同意。像这种采取一些手段的做法,基本上就是说要跟你打仗了。

TOP

引用:
原帖由 yj123abc 于 2010-1-18 17:14 发表
既然觉得分裂好 那么不如先让美老大先分裂成五十几个独立的小国家  喜欢打仗侵略的就去打仗侵略  喜欢犹太复国的可以在北美把以色列的事业扩大几十倍  如果二战时苏联就分裂成几十几百个互不相干的国家就好  小希就可 ...

日本人当年意图共荣中国的策略错误了,他一下子进来太深,反而消耗太大,应该占一点,发展好巩固好,再占一点。

TOP

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:15 发表
两岸不统一的原因恐怕不光是政治了,嫌贫爱富之心,人皆有之,就是当年西德,今天不也有点酸吗?

是啊,而且东西德人民之间,远比两岸人民之间感情要多。不过德国似乎一直有个统一税的,用以帮助原东德五个州,不少人对此有怨言,这是其中的一个原因。

TOP

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 18:56 发表
外国人可以去朝鲜农村?btw:朝鲜不是经常饿死人?

他去的很显然是专门给外国人去的农村。

TOP

引用:
原帖由 @cmule 于 2010-1-18 19:20 发表
反了有什么用,一个拿枪的打死一百个不拿枪的也不多啊

问题是朝鲜拿枪的都想反。不像我们,拿枪的都是有钱有权的主。

TOP

难得有个地方有人能讨论起来分裂这个话题,大家继续。

TOP

有TG在,权力不可能下放,所以只有分裂,说的好听点叫独立。

TOP

邦联现在已经不现实了,要么就是分裂,要么至少是联邦

TOP

发新话题