ZC890404

清末变法与中共政治体制改革比较
	清末变法	中共政治改革	共同点
时间	19世纪末，20世纪初	20世纪末，21世纪初	世纪之交
地点	中国	中国	中国
派别	顽固派，主张“中体中用”	左派，主张“社会主义，计划经济”	由于对“西方”认识不一而类似地分成了三派
	洋务派，主张“中体西用”	当权派，主张“社会主义，市场经济”
	维新派，主张“西体西用”	右派，主张“资本主义，市场经济”
起因	洋务运动惨淡经营30年，出现社会问题	随着改革开放的进行，出现社会问题	政治体制适应不了经济体制
发展	“平等”“民权”学说的传播	“自由”“民主”思想的普及	出现新思想
高潮	百日维新	八九学潮	由知识分子发起，以武力镇压结束
尾声	“改革就是为了防止革命!革命若不发生改革随时终止.革命如若发生改革必须进行!”		由主动改革转向被动地改革
改革纲领	《新学伪经考》	“中国特色社会主义理论体系”	分别是借孔子、马克思之名否定旧制度
	《孔子改制考》	“马克思主义中国化”	分别是借孔子、马克思之名推出新制度
裁决者	慈禧	邓小平	在幕后调节着各方利益
改革底线	四个不能变	必须坚持四项基本原则	改革决不能触碰的高压线
	三纲五常不能变	必须坚持社会主义制度	根本制度
	祖宗家法不能变	必须坚持人民民主专政	“运行”模式
	大清朝的统治不能变	必须坚持共产党的领导	领导者
	西太后最高皇权不能变	必须坚持马列主义毛泽东思想	指导思想
中间派的立场	洋务派：“百日维新”之前支持改革；“百日维新”之时却是坚定的卫道士	当权派：“八九学潮”之前大力改革开放；“八九学潮”之时却是坚定的卫道士	都在关键时刻玩了一个华丽的“转身”
对于暴乱	“不先锄暴民强盗，无以保人民财命”——康有为	“尽管损失是令人痛心的，但可以赢得人民，使是非不明的人改变观点”——邓小平	认为正压“叛乱”是对的
对于稳定	“万事之本也，莫先于弭暴乱，以安生业也”	“稳定压倒一切”	认为“稳定”是基本前提
大结局	辛亥革命	未完待续

ZC890404

首先是我在一次课堂演讲上说到“‘四个不能变’和‘四项基本原则’根本就是一回事”。然后教我们“马驴主义”的教授就不爽了，他问我，“你可以比啊，但是你要得出个结论，你的结论是什么？”

然后我回去看了一下“戊戌变法”那段历史，“啊，原来巧合还不止这么一个啊！” 于是我就做了这个表格给他看，他还是问我“得出了什么结论？”我就只有办法说“得出……‘未完待续’吧……”

其实大家心里都明白就是这回事了