全國人大代表、廈門大學校長朱崇實：
台灣應學習大陸推廣簡體字
記者崔克亮3月12日北京報導 今日上午，全國人大代表、廈門大學校長朱崇實在接受兩會記者專題採訪時透露，曾跟台灣朋友建議，台灣能不能也學大陸，也推簡體字。
朱崇實代表說：廈門大學由於地緣的關係，和台灣的大學及各界人士交往比較多。台灣使用繁體字，大陸使用簡體字。我個人認為，簡體字的推廣可能是中國社會發展最大的進步之一。因為有了簡體字，使得中國的文盲人數迅速下降；因為有了簡體字，讓人們識字、認字方便了許多。
朱崇實說：我到了台灣以後感覺到，在認字這方面，在最偏僻的農村，我們大陸的掃盲工作做得比台灣還要好。在台灣南部一些偏僻的鄉村里面，感覺一些農民、一些底層人士識字水平還不如大陸。我就和台灣朋友說，這是為什麼？他們也想了半天，想不出來，說政府投入太少，等等。我說是不是有一個文字的問題，是不是台灣現在還是繁體字，加大了他們認字的難度。他們聽了之後覺得有道理。因此我跟台灣朋友建議，台灣能不能也學大陸，也推簡體字。他們幾個校長說，這是完全可以考慮的事情。因為這樣確實對社會的進步有好處，能夠幫助底層的人或者是文盲、識字不多的人更快地掌握語言文字。因此，我覺得看待繁體字和簡體字的優劣，可能最重要的是要從它是不是有利於社會發展、是不是有利於人民幸福的角度考慮問題。
（3月13日《中國經濟時報》六版）
http://blog.qq.com/qzone/622006593/1236916997.htm
臺灣中時電子報報導，繁體字好？還是簡體字好？意外成為今年兩會的另一焦點。中國人民大學校長紀寶成十二日表示，繁體字是種歷史，簡體字才代表文化的進步。廈門大學校長朱崇實則說，簡體字有助於掃除文盲，臺灣因使用繁體字，所以農村識字率不如大陸。
前不久，臺灣傳出要為繁體字申請世界文化遺產的消息。而後大陸著名學者季羨林一番“漢字簡化及拼音化是歧途”的談話，更是一石激起千層浪，再度引起大陸的繁簡體存廢之爭。在今年兩會間，全國政協委員潘慶林則提出了以十年時間，分批廢除簡體字，恢復使用繁體字的建議，認為這有助於兩岸統一。
對此，在十二日有關“孔子學院”發展情況的記者會上，大陸教育部副部長章新勝以“教育部得依法行政，語言文字有法”做為回應，表示簡體字是合法使用的文字。而人大校長紀寶成則說，“簡化字是中國文化的一個進步”，“孔子學院的教學中當然要使用簡化字”。
紀寶成說，“繁體字是一種歷史”，在書法、藝術以及中國古代史、古文學等專業研究上，確實是需要的。在國外，漢學家也是一樣，如果研究漢文化的，肯定要懂得繁體字。但是，“從象牙塔走到市場的時候，簡化字要方便得多、好得多。所以還應該繼續推廣使用簡化字，依法推廣使用簡化字。”
另外，廈大校長朱崇實則表示，“因為有了簡體字，使得中國文盲的人數迅速下降，讓人們識字、認字方便了許多”。他並以和臺灣交流的經驗說，“在認字這方面，在最偏僻的農村，我們在掃盲方面的工作做的比臺灣還要好”，“在臺灣南部一些偏僻的鄉村裡面，我們到那邊去，感覺到他們那裡的一些農民、一些底層的人士識字還不如大陸。”
http://cblog.chinadaily.com.cn/port/haozixun/142720189100.shtml
