兰德公司能做出这样的分析令人十分诧异，若果真是他们做出的，那只能说层次太低，不象一个国际知名的智囊机构作出的分析。如果美国政府采信他们论点的话，奥巴马到中国来完全可以不用提汇率问题和美国国债问题，按兰德的分析让中国自我崩溃好了，10年的时间并不远！至于说到珍珠港，真可笑，如果当时的中国够强大，能抵御日本，甚至日本根本不敢进攻中国、发动太平洋战争，那样美国到哪赚钱呀？二战期间美国的武器、能源出口以及蓬勃发展的制造业为美国赚了大把大把的外汇，同时它原先的竞争者们纷纷在战争中元气大伤，这些都为它奠定了世界第一强国的基础，如果中国强大的镇住了东亚，并按保守的估计——保护了印度次大陆和中亚，美国岂不是被断了财路。说什么世界为中国的弱小付出了代价，真是强盗逻辑，八国联军不都是当时世界的强国吗？他们为中国付出了什么代价？他们愿意见到一个强大的中国吗？二战初列强扶植在华利益集团，掠夺资源，控制中国关税，他们为弱小的中国付出了什么代价？中国、印度这样众多的羸弱国家养肥了他们才是事实！60~80年代一旦拉丁美洲、非洲出现一位强势的、不听话的、致力于谋本国福祉的领导人还不是都被美国干掉或赶下台，它希望这些国家强大吗？71年它为了化解本国财政崩溃的危机，放弃金本位，胁迫沙特等主要产油国必须以美元结算，并将石油收入投资美国本土，购买美国的武器，从此全世界被绑在了美元的战车之上，它愿意看到一个强大、自为的中东吗？
