发新话题
打印

没别的意思,来点图片,图片的力量胜过狡辩,一句话珍贵的自由靠自己!(多图为证)

在共匪60年的洗脑下为某些智障大师灌输为了国家、集体、艰苦奋斗 默默奉献 不图回报的高尚品德,一提到利益那就是万恶的资本主义剥削劳动人民的价值。
逐利是人的天性在现代文明社会不管你什么阴毛阳毛对利益的追逐必须在法律的规则下。
追逐利益不可耻,追逐不合法的利益必须谴责和惩罚。
转一个网友的回复~~
1.各国出兵是为了各自的利益,还是为了伸张正义(维护人权)?

2.军事打击是否侵害了利比亚的主权?(由此引出一个人权主权高低的问题)

3.利比亚是人民与独裁者的对抗,还是已经陷入争夺政权的内战?

4.该不该借助外国力量达到实现民主的目的?有没有可能借助外国力量实现民主?

这4点我的看法:

1.各国出兵当然有各自的利益考虑,这无容置疑。但绝非就为了什么抢石油那么浅薄。第一我以为有意识形态取向,作为欧美来说,他们当然希望有一个民主政体的利比亚,他们认为这才符合正义理想,以后也好打交道。第二当然也有对难民的担忧,卡扎菲坚持不下台以内战手段处理国内反对浪潮,搞不定,已经产生了几十万难民,接下去会增加到百万,有些人会逃到西方,这是很大的问题。第三我想也有同情弱者的考虑,这符合现代国际主流的价值观。任何行动当然是有目的的。

2.军事打击当然侵犯了利比亚主权,问题是利比亚是联合国成员国,它应该受到国际法的约束。这个问题其实是联合国有没有权力,对一个主权国家实施禁飞和授权其他成员国采取必要手段来保护别国的平民。而实施禁飞区和保护平民无法回避军事打击。这就要问常任理事国五大国以及其他10个非常任理事国了。我国是有否决权的国家,既然没有与其他国家一样予以否决,就表示安理会15国认为这样做是可以的。我想再讨论这个问题有点多余了。

3.各种抗争当然回避不了权力问题。目前反对力量中是有卡扎菲的前高官和军人。反对力量已经组成了全国委员会。但这个委员会公开宣布,如果卡扎菲下台后,他们会临时管理并在三个月内举行大选,由人民选择国家形式和领导人。如果卡扎菲也作出相同类似的承诺,我想一切问题也都解决了。关键是卡扎菲绝不会还权于民,导致了这场争夺政权的内战。

4.联合国授权成员国的干预,与利比亚走什么道路没有很大关系,联合国决议中排除占领手段就是保障,利比亚人民也不会接受西方的政治干涉。我想利比亚也许会迎回国王后裔建立君主制或君主立宪制,或民主共和国,这由大多数利比亚人的意愿来决定。但无论如何没有卡扎菲的位置了。因为事到如今已经死伤了几千人,听说其家族在国外还有巨额的不义之财。但这几天他的军队一直在进攻,语言和行动都表示要对反对力量赶尽杀绝,国际社会认为这不可容忍,也刻不容缓,我想军事干预也就是及时阻止他,目的是有限的。

最后对lz说一句~~
你的自由和权利是你纳税的政府保障的和美帝没有半毛的关系以后别用这个要求美帝你不是美国公民~~
没有资源基础的自由是自由的梦呓,剥夺资源的自由给付是关于自由的欺诈。

TOP

发新话题