yfzzr

引用:

原帖由 abc989877 于 2009-2-17 16:55 发表 我佛你不信他也渡你，你信他也渡你，他认为一切众生平等?那为何还要上香拜他？地狱又作何解释？苦练修行又何解呢？因果报应是怎么回事？贪官污史也渡，作奸犯科也渡公义何在？就例如一个国家里有未开化而吃人肉的原始 ...

佛度罪人与基督度罪人无二，正如酥哥所说：是病人需要医生，而非健康的人。佛度不信他的人与基督度不信他的人无二，正如酥哥在一个不信他的大环境下传播他的大爱。佛门弟子礼敬佛如礼敬一个智慧的老师。我们与老师确实平等，但老师教导我们智慧，期待我们成为和他一样有智慧，教导他人的老师。佛说众生皆可成佛，基督教没说过众生皆可成上帝吧？伤害身体的苦行是被佛所否认的，佛未成道前曾经苦行，并从中认识到苦行是错的。世人曲解佛的原意，把烧香磕头苦行自残当作修佛，这不是佛的错，就如同基督徒曲解酥哥的话，这不是酥哥的错一样。

yfzzr

引用:

原帖由 saltfish 于 2009-2-17 18:36 发表 有句俗话怎么说的，叫做“泥菩萨过江，自身难保”，一句话道破了佛的本质，它不过就是泥巴做的偶像阿。当然，泛谈之下，还有木头，铁，铜等金属做的菩萨雕像。 我们看到很多佛教徒在佛像前跪拜，不知是拜佛呢，还 ...

佛像不是佛，无论金的木的泥的画的都不是，正如佛所说：凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。又说：不可以三十二相见如来。又说：若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。

我也见过很多基督像，圣母象，当然各种材质的十字架（上面大多钉着基督）就更多了，基督徒会认为这就是基督本身吗？

（顺便请教一下；十诫中有一条是不得崇拜偶像，对圣母像与十字架的崇拜是否违规？我曾经问过一些信基督的网友和同学，当时他们没说清楚。）

yfzzr

引用:

原帖由 saltfish 于 2009-4-23 13:55 发表 旧约里很多的杀戮是真的，因为那些被杀的，都是邪恶的民族，道德放荡到极点，你网上查查资料就知道了。

恕我直言，几乎所有战争的双方都说对方是邪恶的，不道德的，该死的……

yfzzr

引用:

原帖由 abc989877 于 2009-5-3 18:33 发表 西方的哲学就是基督教的哲学啊。

这句话是不是有点过了，古希腊和古罗马的哲学跟基督教基本没什么关系，近代的德国古典哲学也对基督教多有批判。

yfzzr

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:18 发表 圣经里讲了许多丑陋的事情，但是，这也是圣经的可贵之处。 圣经就是镜子，从来只是人通过镜子看出了自己的丑陋，而镜子却是洁白无暇的。 为了自己的立场，双方都是说自己正义的。但是，人说的正义不能算什么， ...

镜子只反映出事实，而把判定美丑的权力交给人。

yfzzr

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:23 发表 你说的恐怕是天主教的吧。新教和天主教是不一样的。没有圣母的。 本站的基督教板块是新教板块，这点，咸鱼版主已经在版规里说的很明白了，但是，还有很多人不清楚新教和天主教的区别。新教一直在指责天主教有拜偶 ...

是的，圣母像是我在天主教的教堂看见的，但十字架（带耶酥像）却不论天主教或是新教都有，请问这是否违反不得塑造崇拜偶像的规定？（还是是说按照新教教规连带耶酥像的十字架也是不得佩带崇拜的？）

yfzzr

引用:

原帖由 Frank007 于 2009-10-26 15:27 发表 我不认同你的意思。 佛怎么能和耶稣比呢？ 佛教的创始人自己都不承认世界上有神，而你们却把他封为神，这是好大的讽刺！ 只有主耶稣才讲了人从哪里来，到哪里去，让我唾弃佛教的虚无！虚无的宗教怎么能够救 ...

我不知道你如何理解佛，我也没有把佛封为神。对我来说，佛不是我的神，不是我的主，不是我的创造者和所有者，他只是我的充满智慧的老师。我也说得很明白，我们与老师确实平等。若我以佛为神，我又怎么敢自称与神平等呢？

“佛怎么能和耶稣比呢？”这句话其实真没意思，如同一个崇拜A明星的人说：B明星怎么配和A相提并论？或者如同一个深爱着A女孩的人说：B女孩怎么配和A相提并论？过于主观会影响人的判断。用这样的话来跟人探讨问题也很容易被人嘲笑。

最后说一句：佛法只是指出现世的虚无，而不是佛法本身虚无。（我个人也视佛法为哲学而非宗教，当然这方面的理解就见仁见智了。）它教导弟子认识自我和世界，从而自度度人。并非如你想的自身虚无，且引导人进入虚无。