发新话题
打印

毛和周他们才是纯正的马克思主义者,然而现在他们的思想被偷换概念和变质了!

为什么那些一天天只知道学习,对历史和政治 ...为什么像我这么忧国忧民,思想觉悟这么高的人却无人问津?
 [/quote]


楼主其实您觉悟不高!看你标题 纯正马克思主义。。。这个主义好吗?纯正?你未曾想过共匪为何一直这样说 马列主义,毛泽东思想。。尽从字面上就分开了!还说什么纯正!


楼主不知道共产主义吗?取消私有制是其基本。


但如果这样做了,你根本没人权可讲。毛思想指的是一切新闻,等上层建筑都必须为政党服务,党指挥枪。有民主可言?


思想上被一个主义所操控,毫无自由。自由,民主,人权。这些我们应追求的在此理论里看不到,现实世界.各国的发展也证明了此主义的失败,楼主你肯定也被洗脑或是知识低下,这样做竟然被你认为是好的。


现今,马克思主义理论在社会主义国家中被教条主义地认识和应用,并形成一党专政,建立威权社会〈威权主义〉并以极左思想治理国家。导致的后果是本代表无产阶级共产党掌权建立政府后,执政者却脱离实际,脱离群众,成为了新的“阶级”,即形成“官僚阶层”。在政治上也不允许异见人士存在,成为独裁政权。这实际上不是共产主义,而是封建制度的延续。


楼主有地球村的概念吗?忧国忧民?还是忧患地球和人类吧!这样心胸能开阔点的!国家,民族,种族,这些只是名词。任何阻碍人类发展的主义思想都是垃圾的。只有自由,民主,人权。我们才能发展!与时俱进的在我看来只有基督教。马克思只是那个时代看到了剥削,进化论。唯物论。才产生的这个主义。剥削是人与人之间一直存在的,但盖斯,巴菲特,死后全捐献资产的。红色贵族能吗?难道要在人类还没创造出新的生存空间,就用这过时马主义理论吃大锅饭?再说进化论,如今人能创造出有思维的机器--进化论靠得住?


不解释多了,希望楼主多学习再出来演讲。

"生命在他裡頭,這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。"(《新約·約翰福音》第1章)

TOP

引用:
原帖由 miracle.cn 于 2010-12-7 09:15 发表 这么低能的贴都有这么多人回,围观楼上所有人,楼下的连我一起围观吧


您的相对论在如今在某些领域不适用咯! 对低能的,要引导教育,请勿围观。

"生命在他裡頭,這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。"(《新約·約翰福音》第1章)

TOP

引用:
原帖由 lloydzhang 于 2010-12-9 00:45 发表 哲学或者说形而上学其实不能算作一门科学,康德的《纯粹理性批判》已经非常出色的论证过,推荐你认真读一读。古希腊最早的哲学家泰勒斯说世界的本质是水,没有因果论证,就是他的直觉,现在来看当然是很幼稚的,但 ...


爱因斯坦这样谈论哲学:如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母。


从西方学术史看,科学是哲学的衍生物。后来,科学独立为与哲学并行的学科。科学与哲学有互动关系。科学产生知识,哲学产生思想。


哎~学过的都无用,你们的辩论,把本来就头脑简单的我弄的更加糊涂了。。周周和毛毛怎样看待哲学?“毛粒子”哲学被证实了。周周这个“和而不同”外交哲学思想,一直在卖国。


越说我越糊涂。。李敖说过 “纵观毛的一生,最大的失误就是破坏了中国传统文化,导致新中国在政治思想文化教育方面的严重偏差,道德堕落,伦理败坏,以至于造成了全民族的信仰危机!”这点我十分赞同的。


所以没有信仰的家伙都请去基督教板块看看吧。别转动鼠标滑轮往下找昂~



[ 本帖最后由 Agnes_2006 于 2010-12-10 20:32 编辑 ]
"生命在他裡頭,這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。"(《新約·約翰福音》第1章)

TOP

发新话题