发新话题
打印

全球定位的高科技菜刀

土共做的还不够,应该向元朝学习。元朝实行种姓歧视的四等人制度,蒙古人等级最高,色目人次优,其次是汉人,最次是南人。汉人是指较早被蒙古人征服的北方汉族人,南人是指最后被蒙古人征服的南方汉族人。史料记载,汉人和南人每20户编为一甲,由蒙古人或者色目人担任甲长进行管理,一甲20户只能有一把菜刀,各家共用;蒙古官员享有辖内汉族新娘的初夜权,汉族百姓通常摔死头胎婴儿来维护血统以致形成风俗。

     让人惊奇者有二:一是,元朝刀枪管制之严格,扩大到对农具、菜刀等铁器的全面管制,以致于20家共用一把菜刀。二是,蒙古人初夜权和汉族人摔死头胎婴儿的说法,让人吃惊。曾在其他阅读中了解到,在人种学上中国人属于蒙古人种,当时感到有些奇怪,现在不知到这与当年的初夜权有没有关联?还见过报道说,现在世界上有几亿人带有成吉思汗的基因(大意)。不知蒙古人初夜权行使的范围有多大,时期有多长。但是,蒙古人基因流传之广,恐怕是个事实。周作人在《谈龙集〈初夜权〉序言》中,曾引元初民谣,印证蒙古人曾对汉族施行初夜权,并认为闹洞房的风俗也与初夜权的蛮风遗存有关。

    单就人口数量上讲,元朝时,蒙古人只有区区100多万,却长期统治了7000多万汉族人(汉人1000万,南人6000万)。相当于1个蒙古人统治70个汉族人。蒙古人是如何以少制多,实现诸如初夜权那样的残暴统治的呢?答案可能就在于20户共用一把菜刀那样的刀枪管制制度。人和动物的区别之一是人能制造和使用工具。一个有刀枪工具武装的蒙古人,比70个没有刀枪工具可用的汉族人更强大。刀枪管制和初夜权之间应该有内在的因果关系。蒙古统治者成功做到了,当他们全副武装骑在战马上时,面对的是手无寸铁的人民。  

     从统治者的角度,形成了对刀枪十分矛盾但相辅相成的观念和文化。

     一方面,对刀枪极其恐惧和厌恶。兵者,凶器也。哪怕老百姓有把菜刀,他们也胆战心惊,夜不能寐,惴惴不安。西汉盐铁专卖后,作为刀枪原材料的铁的冶炼、加工、销售被政府垄断专营,严格控制。标准类型的中国好人是君子,是不摸刀枪的,只带把折扇,甚至还要远庖厨。

    另一方面,对刀枪极其崇拜和热爱。兵者,国之利器也。枪杆子里面出政权,有人考证后认为,这句话是北洋政府时期一个湖南军阀谭延闿的首创。其实,这是历朝历代的专制统治者们都明白的道理,至少有两三千年的历史了,要明确是谁的著作权还真难。至少,元朝时的蒙古人就明白这个道理, 他们不仅知道刀枪里面出政权,而且还知道刀枪里面出初夜权。爱江山吗?枪里面有。爱美人吗?枪里面还有。

     近代以后,从法理上讲,应该是宪法里面出政权。但是现在说这句话,就好像是古人说书中自有颜如玉一样,酸酸的,甜甜的。刀枪里面出政权曾经是一个不争的事实,是谁都无法否认的。现在的问题,不是刀枪里面出不出政权的问题,而是刀枪里面出什么样的政权的问题。

    如果政权是唯一的,人人都有刀枪的话,人人的枪杆子里面都有一个政权,刀枪就不可能成为政权的基础;政权的基础就会是人们相互妥协后的契约''宪法。如果只有统治者有刀枪,而老百姓都没刀枪,当统治者垄断了刀枪时,刀枪里面的政权自然就出来了。

TOP

回复 2# 喝红茶的RAMBO 的帖子

卖这个更靠谱点儿
http://www.gyrj68.com/

TOP

发新话题