印象中就是那个时代众多气功中的一种，不知道怎么就搞大发了。
搞臭FLG这事，还是用的文革那一套政治运动，结果还弄成了夹生饭。问题的关键是一系列事件的时间顺序。先宣布了FLG为邪教，再整出了自焚事件。
如果自焚事件在前，宣布邪教在后这事就能自圆其说了。结果搞的像强行宣布为邪教之后，觉得证据不足，就赶快搞了个自焚事件把FLG彻底搞臭~~~。自焚事件的纰漏极多（估计当时的PS技术、视频拼接技术不过关），据说北京官方的视频送到联合国播放的时候被人当场挑出了毛病，联合国还为此下了文件。
回过头来再说FLG跟当时的其他气功到底有什么不同~~~，其实，很简单。FLG捆绑了自己的道德体系。
所有的宗教都会附赠一套道德说教。《圣经》里有十诫，佛教里戒条也很多吧？（从二师兄的名字来看，至少应该有八戒）。马列教也不例外，如果你不知道马教捆绑的道德教条，请自行复习《钢铁是怎样炼成的》《雷锋日记》等等，当年，我可是会背：人的生命是有限的，可是为人民服务是无限的……。
FLG附赠的道德教条，真善忍其实也没什么特殊之处，其实世界所有的宗教捆绑的道德教条都大同小异。原因很简单，道德体系源于人类社会，从历史来看，人类差不多都是从荒蛮时代逐步走向文明，其中的道德发展趋向一致并不奇怪。
FLG的道德体系没什么大不了，但所谓时代造英雄。FLG兴起的时候，正赶上一个非常时期。那就是马教道德体系全面破产的时代。如果80年代马教道德体系还有市场的话，经历了8964以后，马教道德全面破产不可逆转。此后社会维系不再依靠道德，而是依靠强权+拜金主义。
就像大部分人认为的那样，FLG 的那套并不新鲜，佛道儒的大杂烩而已。附赠的道德体系也没什么特殊。但在信仰彻底崩溃的道德真空时期就不同了。某种程度上，FLG填补了当时的道德真空。
宗教意义上的行为规范和社会意义上的行为规范略有不同。所以宗教一般捆绑着道德，社会学更注重法律。社会试图用一套程序来约束人的行为，宗教靠什么推行道德呢？我觉得只能靠崇拜。所以崇拜破产，捎带着道德崩溃。欧洲中世纪末期的时候，也经历过。
崇拜应该如何强化呢？说起来有趣，崇拜有两种强化手段，一个就是正面推行崇拜，另一个就是反面手段：推行禁忌。崇拜和禁忌是对共同体，一个出现的时候，另一个必然出现。而且强化其中一个时候，另一个同样得到强化。
所以，保尔，雷锋，还有最近的孔子，是正面的崇拜强化，而文字狱，敏感词，GFW是禁忌的强化。当一种宗教处于上升阶段的时候，以推行正面的崇拜强化为主。而信仰动摇甚至破产的时候，以推行反面的禁忌强化为主。手段尽管不同，目的都是为了强化宗教。
文革，将来一定会在人类宗教史里占领重要的一席之地。因为文革有自己相当独特的崇拜+禁忌模式。很可能是前无古人后无来者的模式。
我觉得，崇拜+禁忌这对共同体应该正式取个名字。就叫盲信吧。
盲信=崇拜+禁忌。
[
本帖最后由 斯莱普尼尔 于 2010-5-18 22:42 编辑 ]
