
年轻人依靠工作,获得足够的生活资料,能够自己生活,叫做自立。无法自立,或者说只能低水平自立,不能高水平自立,看起来是个人问题,实际上是社会问题。
只要各国间横向比较就可以明了,欧美年轻人自立最容易,日本年轻人自立也不难,但认真剖析日本社会,就可以发现日本和欧美的自立有极大的不同,反而和中国社会有点相似。日本年轻人很容易打份临时工,但仅限于此,其后的人生必须按照日本社会普遍认可的那样:考大学,毕业,按成绩优异程度流向各个公司,在公司里从最低一层做起,逐年打拼磨资历,工资稳步增长,结婚,生孩子,退休。
如果日本青年不按照这个普遍路线发展,其自立难度要高很多,说天渊之别也不为过。所以日本人的这种自立实际上是种“伪自立”。刚才说日本年轻人打份临时工很容易,问题也在这里,日本社会对年轻人略显包容,可以给你份临时工,但你如果年纪大一点,还没有踏入公司企业那条“正常”的道路,那么对不起,需要临时工也不能请你,不为公司企业打拼的人是不受信任的,也不被社会认同的。日本社会其实根本没有给任何主流社会以外的人留下更多的机会,那些人不得不为“自立”生存而拼搏,难有大的发展。欧美的“真自立”就不同,美国早就规定工作不得有性别、年龄方便的歧视,你去找份工作,雇主问一下你的年龄就算是违法。
在中国,连日本那种“伪自立”都没有。女人比男人更难自立?这根本不是能力问题,而是社会问题。
日本和中国社会还有一个相似的地方:一家辛苦了一辈子,刚好买一套房子!这其实也不是经济问题,也是社会问题!难道就没人想到房子的价格为何这么凑巧?实际上日本和中国的房价模式不是(价格=成本+利润)的普通商品模式,而是另外一种(价格=全部收入-其他必要开支)的模式,换句话说,你挣的再多房价也能把你的钱全拿走。这其实是种政府干预经济的结果。不要因为日本是资本主义大国就把它看做完全市场经济。实际上,二战后日本企业的壮大和崛起都是政府运作的结果。日本经济实际上有着很深的计划经济痕迹。计划经济在建立之初能获得急速的扩张,但时间长了问题就会很多,日本经济问题很大一方面是政府过度干预的结果。日本和中国某些方面很相似,中国的经济问题迟早要步日本的后尘,而且情况会严重的多。
自立作为一个社会问题当然会对社会影响,自立的难易程度会大大影响人的气质精神和社会精神。自立受挫后,人会变得去理想化,进而会失去创造力,甚至会依附父母生活变成啃老族。欧美人经济危机再严重,啃老族还是比东方人少,就是因为在严重经济危机下,他们自立的难度还是远小于东方社会。