发新话题
打印

从诺贝尔奖看西方民主的丑恶

楼主是社会主义的维护者,这很好,一个一党执政的专制国家,在经历了六十年的风雨后有坚定的支持者是件正常的事儿。只是下面的话:"共和国面临西方列强的欺压,美国对进口的多项中国商品实施关税打压,并企图强制人民币升值40%,如果得逞,共和国的经济将会走向崩溃。美国插手南中国海一些岛礁的争议,企图拉拢东盟围堵中国,日本在共和国的钓鱼岛制造撞船事件,气势凌人,狂言与美军联合军演收复钓鱼岛歼灭共军,印度在共和国西南边陲增强军备制造紧张。”
目前中国在经济排名上已经是老二了,为什么还要受欺压?美国这么霸道,到处生事端,但这次南海事件后,东南亚国家很欢迎美国回来主持亚洲事务。这才说关键,这是民心所想,中国有句话:得道多助,失道寡助。中国在南海问题是失道寡助的。近些年来,中国有些人总跃跃欲试,想先控制亚洲,在逐步控制更多的地区,为此刷钱收买一些,像印尼,拉拢一些,像缅甸,与此同时要杀鸡给猴看,中国选择了日本。先从日本下手,这不是偶然的,和日本的冲突便于控制舆论,国内的,周边的,因为二战后日本名声不好嘛,结果看,中国政府失策了,关键时候周边国家仍旧会在骨子里和今天的日本、美国站在一起,实事上南海事件的最大受益者是日本,中国的小聪明給了日本崛起的契机,现在没有人在为日本的军备提升说三道四了,因为一个强大的日本会遏制中国,叫日本出头的风险比中国的控制要安全的多。这一轮南海较量的失败,会叫中国放弃很多利益,本星期中国已经开始流露“南海并非中国核心利益所在”〔阅读十月十三日《参考消息》〕。
说道汇率问题,这和政治没关系,几年前美国和日本的争执不比中国小。在国际关系中,经济上谁都想获得最大利益。不是说汇率上涨对中国或某个国家不利,这要看国家的经济构成。中国近两年来是在考虑上调汇率的,但基础没有实现,我们原本是想提升国内消费,在这个基础上调增汇率,可内需很不理想,中国老百姓不是越来越富,而是支出乏力,在这种情况下如果提升汇率,中国的经济就会下滑,而中国的一切,像维稳一类都和经济上涨有绝对关系,因此我们现在不能冒险把汇率提高。内需不行,进口就不行,汇率提升的导致的人民币升值就成了单刃剑,会把我们自己杀死。所以不要把经济动辄和政治挂钩。不希望中国过于强大,是整个亚洲国家内心深处的渴望,这个短时间内不会变。一个强大的中国意味着越南等东亚国家失去南海、进而中国会控制马六甲,切断和控制日本的出海口。
楼主的文章不在于提倡什么或反对什么,而在于用似是而非的东西,并把这些当成真理,这很不好。

TOP

发新话题