一、政治层面：不知道作者以为政治是什么？在国际范围内的政治，就是意识形态。中国和西方在此问题上是对立的。经济危机后，西方有种逆流，认为“中国模式”或者有更大的优势。其实，这种优势集权政府都具有，它可以拿出纳税人的钱“自由”地做任何事情，像发展军事，给领导人物搞特殊待遇。中国政府的这些“优点”，是对民众的剥夺。本质和分权政府不一样。一个基本的东西被剥夺了：人民的监督权。世界上的很多打着社会主义招牌的集权国家都遭到了解体不是偶然的。分权政府和集权政府的矛盾是不可调和的，调和是暂时利益的需要，斗争是永久的。
二、经济层面
汇率的问题是一个国际化的经济问题，美国也曾经攻击日本和德国，激烈程度不亚于对待现在的中国。内需在一定的经济状态下是一定的，出口则没有尽头，因此新兴国家都是靠出口发展起来的。这里不涉及政治，把汇率问题政治化，是五毛的思维。
三、台湾问题
台湾问题的关键不是美国卖东西给台湾人，根本是台湾人民不愿意回归大陆。即便美国不买东西给台湾了，台湾也不会回来的。这是政治游戏。台湾的地理位置充满经济和军事前景，对立国家是不希望台湾回大陆的。这也是一种意识形态的斗争。假如现在中国政府修改宪法，三权分立，台湾也可参加普选，回归才有可能，否则就是军事动作了。
四、西藏问题
西藏问题只是一个政治姿态，它永远独立不了。自治也许是一个选择。国民党时代西藏留在了中国，新中国后西藏政治人物跑了，这更深层的反映政治问题。
五、军事层面
意识形态决定了美国要在军事上对中国进行遏制，这就如同中国要卖武器给伊朗一样。国际间的关系就和主家过日子一样，观念不同，利益点不同，都想搞块尽量大的蛋糕，很正常的。
“中国的悲哀就在于汉奸太多！！！”这个问题和这个感叹，作者最好问问为什么这么先进的政府、伟大的国家会培养出如此多的“汉奸”，弄明白这个问题，怕也就不会写这类破文了。
