发新话题
打印

多党民主是个坏东西 —— 一位美籍人士如是说

“‘一党制的宪政发展”是“中国道路”的最佳选择”:自己赞同作者的观点,大家先不要骂娘,在中国搞多党制容易导致混乱,真正变成富人耀武扬威的社会,黑道也当选了。文章的作者是很了解中国文化的。我和他看法一直,大家有种误区,觉得只有多党制才会真正有民主。其实也未必,举个简单的例子,一个家庭,父亲管理好,还是母亲管理好?可以形成一套机制,其他人可以罢免父亲或者母亲,这没有什么关系,前提是要建立起一套可行的机制。目前形成这种状态的国家有新加坡,新加坡虽然也是多党制度,但除了执政党外,其他的党太小,没有什么影响,导致了事实上的一党执政。对于中国来说,并不是共产党本身有什么问题,而是这些年里一直没有形成真正的民主机制,这个机制的核心是什么?是建立执政党的监督机制,那么这就需要以下几点:第一,司法独立,第二,成立议会,议会对执政者有弹劾权,干得不好,当“影帝”你就走人。严格的《官员法》,用来遏制议会和官员间的腐败。执政党可以选择执政候选人,差额选举,结果由选民和议会通过,议会由民主党派组成。各种预算、军费均需议会审核通过。大家会说:共产党会允许你这样?当然,这可能需要很多条件,我们在探讨的是形式,不是政治现状。大家现在看问题有些误区,好像我们铁定要反对这个党,那个党,其实这种提法是错误的,某个党并不重要,重要的是民主宪法和体制建设,正确的提法和思维的发展方向不是一定要清算什么,我们只是希望促成机制的改变。苏联变种后的各种政党的成员,过去很多都是共产党,普京、梅杰德夫都是,这没有什么关系。我们需要是社会法制和公平,只要条件成熟、机制建立起来,由共产党的精英来统治和管理没有什么不可以,只要对权力有遏制机制就可以,每个候选人都要获得选票,民众的和议会的。干得好,就可以干下去,五年或者八年都可以。中国有七千万共产党员,他们并不是都是恶人。历史上是发生过很多残酷的事情,但这本身是由于机制不完善导致的。绝对权力、个人崇拜,这类事情在世界上所有的社会主义国家都发生过。我们不要动辄就骂娘,社会改良和变革是严谨和严肃的事情,要理智地看待和分析一些事情,不是要报仇和打到什么,而是希望中国的百姓能安居乐业。我们要选择最好和最有利的条件来实现民主,杜绝混乱。假如要搞什么推翻共产党,那会导致中国混乱和割据的,印度人、越南人、日本人、俄罗斯人、蒙古人、新疆、西藏都会蠢蠢欲动,不是这些国家要这么做,而是我们的某些势力集团会借助于外部势力来巩固自己,这样的话历史将会重演内战割据,也许会打上十年、二十年。中国有句话,乱世出英雄,被不住咱们网友也拉队伍了,重新回到东周列国。

TOP

Alleluia_2006:下午好。你错了。党员和官员不怕乱,真到了那一天,或者变身,或者离开,基本还是王。俄罗斯就是例子。像这样的“和平演变”倒霉的永远都是平民百姓。基本的存款都成了废纸了,党政官员早就换成美元、黄金了。中国出现你希望的那种变革,可能要付出两代人的牺牲。

TOP

发新话题