基本赞同楼主的观点，下文是美国权力人为对印度的看好：
忌讳话题―――亚洲最令人头疼的国家并不是你认为的哪个国家
野心特大言辞执拗
想一想哪个国家最令世界恐怖？阿富汗，伊朗，委内瑞拉，朝鲜，或许还有正在崛起的中国？但印度呢？肯定没它。在人们的想象中，这个世界上人口最多的民主国家使人联想到甘地、宝莱坞、咖哩鸡。然而，在现实生活中，最让人头疼的往往是印度。
尽管印度在经济发展的过程中显示了出色的商业头脑和非凡的创造力，但印度只是一个国际少年，一个有特大野心但缺乏影响力的国家。从气候变化到多变贸易等重大国际事务上，印度时常只说不。在涉及《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》时，新德里说“现在不，永远不”。美国《原子科学家公报》上说：“印度的行为完全可与其他的目中无人的核国家比，无疑会使国际安全环境变得更糟糕。”
腐败程度令人震惊
印度抵制现有的国际条约，并阻挠国际社会为制定新条约而做出的努力。08年印度单方面挫败了多哈回合全球贸易会谈，该协议将使发展中国家成为最大的受益者。
印度曾在幕后力促沃尔福威茨辞去世行行长的职务，因为他把注意力转到向了印度在转移世行基金方面存在的腐败和欺诈，《华尔街日报》称，到佐利克成为世行行长时，已有6亿美元从原本为印度穷人服务的疟疾、肺结核、艾滋病和戒毒项目中被转移了出去。世行雇员认为：“印度的腐败，与在非洲和其他地方看到的并无二致。”
远非“自由民主的天堂”
印度给予公民的自由高于中国，但它绝不是自由民主的天堂。印度限制非政府组织和大多数教育机构的外援，限制外国学者，时常还有记者的工作，禁止政府不喜欢的书籍和著作。印度也不喜欢国际人权组织，不给予进入印度的签证。这包括前国际大赦组织秘书长伊雷尼。原因可能是因为该组织批评印度在02年屠杀了2000名穆斯林。最近美国国际宗教自由委员会呼吁各方关注穆斯林和基督教徒在印度遇袭事件。
新德里不支持海外的自由运动，在联合国人权理事会上印度，印度经常投票支持践踏人权者，藐视国际法和民主的敌人。印度一直渴望获得联合国常任理事国席位，但并非少数几个国家对印度得到更大的权力后会做什么的问题感到担心。
〔《美国外交政策》双月刊2010年1-2月号文章。作者《纽约时报》新德里分社前社长芭芭拉.克罗赛特。〕
