有个网友写了篇文章，在咱们坛子里，把国家比喻成了资本家，因为对“资本家的理解不同，有的网友认为这种比喻侮辱“资本家”本身。资本家是一个历史进程，经历了很多时段，原始积累、修正发展，从某种程度上说“资本家”更多是一个意识形态上的概念，其实今天所有经济活动的根本，都是资本的运作，至于福利和分红，是“人为”，老板给多或给少。国家现在像个刻薄的资本家，钱很多，但希望更多，给百姓的太少。按说这会导致革命了，但风行世界的什么革命指数，对中国却不管用，原因涉及中国的文化和传统。中国人一直很穷，从乾隆盛世就没有真的富裕过，所以中国人养成了积攒的习惯，靠着这点儿积攒过生活，国家、地方变相税收，也就是导致了存款减少些，但基本的生活还可以维持。“资本家”尝到了甜头，还会变本加厉地增加税收。这成了一个恶性循环。绝对富人、权力人物、城市市民、农民工阶层、农民、贫困人口，各个阶层的人都在热衷于过好自己的日子，涨钱导致意见和骂声，但也不过如此，不会革命的。因为革命首先要割掉自己，这样的勇士还是少数，大多数人是叫嚣的厉害，但绝不会成为勇士，而勇士们大都被政府“弹劾”到监禁的程度。此外，虽然支出因为税收物价上涨增加了，但日子还能过得下去，因此学者们的发现和呼吁不会在普通民众中产生什么根本的影响，就像左邻右舍打架，大家议论一下也就完了。
