楼主转发的这篇文字把简单问题搞得太复杂了，不就是用通胀手段刺激经济增长吗？“无限提供货币并且提供增长的政府”如果这样的政府存在，它应该出来领导世界。这篇文章完全是臆想和简单的推测，没有什么价值，是别人观点又加进自己肤浅认识的大杂烩。逻辑是错误的，条理也很差，东一头西一头，像是粘贴的东西。张三的脚，李四的胳膊，王二的鼻子。一会儿理论经济，一会儿楼市，跟着又出来民主议论。
“我最近连续发表了两篇文章，讨论中国的劳动工资问题，根据我在那里的论述，中国的劳动工资严重偏低，所以，劳动者能够支付的房租，也会偏低，导致上述的价格与租金比例偏高。正确的政策，不是控制房价而是鼓励劳动者自发组织起来要求增加工资。日本和韩国都经历了这样的劳资斗争，才真正从经济起飞转入成熟的市场经济。”
兄弟或者姐妹，不知道您是否是高级经济学家，但您的“根据我在那里的论述，中国的劳动工资严重偏低”这话挺有意思的－－－我是说哥们儿，不用你论述，大家都知道。还有：“我最近连续发表了两篇文章，讨论中国的劳动工资问题”，兄弟姐妹，没有不好的意思，只是您用这种口吻，很像国家级的领导人。
[
本帖最后由 xp1999 于 2009-12-30 14:44 编辑 ]
