一.道德是什么呢？楼主的文章有绝对自由之嫌；而绝对自由也是危险的，会导致无政府主义；二.道德和政治的关系，是分离不了的，东方、西方都一样，政治是提供道德保障的条件，像公证、公平；绝对的道德是不存在的，社会提倡自律，但不能靠自律存在。人为什么敢开车到街上去？根本是一种假设，假设别人不敢撞你，反之谁也不敢开车上路了。而道德也不过是这么种假设，但总是有人要违规的，这就需要法律的公证，我们的问题是有些东西凌驾于公平之上。三.公平的政治是道德的基本保障。脱离社会和政治环境，道德就不存在了。美国就是个例子。咱们基地有本书《光荣与梦想》讲述了美国从1932－－－1972年的历程，其中关于麦卡锡时代，美国人的卑鄙和出卖不亚于任何别的人。道德还是原来的道德，但政治环境变了。所以道德不是想当然的东西，天主教的教义是建立在道德层面上的，但教士们的娈童事件层出不穷。上层建筑、经济关系，政治法律都直接影响到道德本身，单纯的道德是没有的，它只会导致绝对的东西，别忘了道德的定义：社会行为规范，而构成社会的是多种元素。我觉得这不算“炮轰火烧”。
[ 本帖最后由 xp1999 于 2009-12-1 14:13 编辑 ]
