国外的朋友应该经常把所在国的物价报一下啊。中国大陆的东西的确贵，按照我们的收入来衡量物价，在北美简直没法生活了，西方的专家据此从数值上推算这样的国家都意味着革命因素的存在。不过，在美国如果发生中国的物价指数，美国人一定起来搞社会主义革命了，因为美国人将变成陈胜、吴广，但中国不会，低收入，高物价，中国人过得很像个新兴大国的根源在于中国人的消费观念：储蓄。储蓄本身抵消了高物价、低消费的矛盾，物价的上涨对于中国人来说，只是意味着储蓄额度的减少，社会平衡依然得以保持。说到这儿，我就很生气，中国的专家整天把自己都研究疯了，这个数值，那个论点，其实道理很简单。一个对化妆品更感兴趣的女生都可以看见的东西，专家却看不见。中国不会出现大的动荡，因为连基本储蓄的人都没有的中国人是少数，储蓄多少不重要，储蓄本身导致了心态上的东西，就是稳定。物价上涨会导致报怨，但仅此而已。因此上涨是一个趋势，国家可以通过适度上涨使得国库收入增加，又把行业的收入困难砖家给了每个中国人来承担。这会成为一种循环。这么些年来，国家不涨工资，物价在上涨，却运转的尚好，都是基于储蓄这个看似简单的基础。如果没有储蓄，像美国人那样，物价在上涨，银行又紧缩，那就意味着革命要发生了：抢劫！
不是开玩笑，我前年遇到过一次，在朋友家出来晚些了，碰到了一个没有储蓄的，他从冬青树丛里一出来，我就觉得要麻烦了。我拔腿要跑时，他更快，拿刀子抵住了我。不害怕是假的，我几乎吓哭了，要叫妈了，但是这种时候只能靠冷静了。
“你要干什么？”我说，怒视着他。
他看着我不说话，眼睛发直。老天，我担心他劫色了。钱我可以给他，但劫色我和他拼了。一火，胆子反而贼了。他被我吓住了，我说我是公安局长的女儿，他要是伤害了我，就死定了。要是需要帮助，我给他钱可以。
“我，我没钱吃饭了。......”
我给了他五百元，他谢了我。看他潦倒的样子，是困难的那种。我很幸运，没有碰到凶恶的家伙，碰到那样的，只能玩命了。
抢劫者大多是从没有存款开始的。但革命是都没有存款了。
