luoyifeng

来源：参与 作者：洪深
   
大陆喉舌媒体今日（2011年1月16日）纷纷以“突尼斯变天”逼宫中南海真正政改。

南方都市报今天在整版报道“粗暴执法导致民变致突尼斯总统自动下台流亡海外”消息时，配发了三篇评论，挟洋逼宫，警告中南海以“突尼斯变天”为鉴快快真正实行政改。

题为《突尼斯动荡局势全球关注 政治发展长期滞后》的文章借中国社科院西亚非洲研究所两名研究员之口说：一名青年大学生的自焚引发一场全国性“政变”的突尼斯事件，暴露了该国在政治体制上存在严重问题，“本·阿里在台上呆了23年，虽看上去像民主体制，但事实上他长期执政，高度集权。突尼斯的政治发展长期滞后，人民的民主权利和社会自由长期受到限制。经济发展的成果没有惠及老百姓，贫富差距越来越大，老百姓的日子越来越不好过，但对特权阶层却没有什么影响。再加上腐败问题、经济危机，民众多年的积怨、被掩盖了多年的矛盾最后一发不可收。”

这一论断显然是警告北京当局：中国各级政府的粗暴执法和腐败执法已导致许多贫民自焚，全国群体事件已将形成“突尼斯变天”，再不真心实行政治体制改革，中国难免成为“突尼斯第二”。

题为《突尼斯变天,原因何在？》的文章更加明确地影射道：在“突尼斯变天”中逃走的总统曾是以改革之名登台的——1987年，本·阿里和奥巴马一样，也是以“Change”(改变)之名登台执政，并且在任内取得了较好的经济发展成绩，领导突尼斯走进了“新时代”。尤其值得一提的是，本·阿里还一再声称要“把捍卫人权、扩大民主作为优先的执政目标”。

这一评论就更加清晰地说明了今日胡温新政困境与突尼斯变天的背景何其相似！

题为《抛弃GDP主义是一场革命》的文章则指出了胡温新政困境与突尼斯变天背景相似的关键数据——今日中国政府用“以钱为纲”代替“以阶级斗争为纲”，其恶果是殊途同归：时下中国工业企业的平均利润率只有大约10%，而所得税率却达33%，算下来企业最终所得只是6.7%，所以与银行年存款利率 2.75%相比，搞实业未必比银行存款好多少。在这样的逻辑支配下，投机风盛行，经济泡沫化无法通过调控加以解决，民生无法真正保障，民变势在必然。 所以“中国政府是全世界行政成本最高者之一，财政收入三分之一用于自身花销，近年来的维稳花费也已超越国防开支”。而“维稳花费超越国防开支”，意味着 “以钱为纲”也如同“以阶级斗争为纲”—— “维稳花费超越国防开支”是政府将国内民众视为“阶级敌人”的最好证据！

2011年1月16日