typee

我前面不是说了吗（所以“无神论”这个说法实际上是那些有神论者对不信神的人的一种统称。）
既然你说我这个不叫无神论，那就有劳你举个例子给我们讲一下什么才是真正的无神论。

typee

（马克思大人那个有体系有框架的才叫做无神论，知道了么）

很抱歉，不知道，
不过你那个好像与我了解的不一样哦？下面是维基百科

维基百科，自由的百科全书
无神论

概念
无神论与宗教 · 非有神论 · 反神论
形而上学自然主义
强无神论和弱无神论
显无神论和隐无神论
历史
无神论的历史
争议
神不存在的证明
其它
无神论人口 · 著名的无神论者
国家无神论
对无神论的批评 · 歧视与迫害
相关概念
显示▼不可知论
显示▼无宗教
显示▼自然主义
显示▼世俗主义
查 • 论 • 编 • 历
无神论是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场，广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和。无神论并没有统一的哲学思想，例如一些无神论者可能完全否定任何超自然事物，但一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论经常同反神论（或反有神论）相混淆，前者是拒绝相信有神论，而后者是直接明确反对有神论。
无神论一词源起于古希腊，最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度，但随着自由思想和科学怀疑论的传播，以及对宗教的批评的增多，这一词语的对象范围也逐渐狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天，无神论者约占世界人口的2.3%，非有神论者则占11.9%[2]。
由于没有经验证据支持，无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据包括罪恶问题，启示不一致论证以及无信仰论证。同时也有许多从哲学，社会学，历史学等角度出发的不同无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向于各种世俗哲学，像人文主义[3]，理性主义和自然主义[4]，但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。
在西方文化中，无神论者通常只包括无宗教者[6]。但有时一些信仰系统如佛教也会被归入无神论[7]。

我没复制完，剩下的你得自己去看。

typee

你不会说我没排版导致你看不懂吧？

或者说你知不知道上面的[1]，[2]..........代表什么？

typee

这不是我的胜利，而是你是输给了对无神论的定义者，或是出现在18世纪的那个人。

typee

我再用上面的话：
你看不懂上面的[1]，[2]..........代表什么吗？

typee

不仅仅是网络搜索，只是我没有听过你说的马克思的那个无神论，我就顺便搜索了一下。

typee

不是我把定义当宝贝，而是你给不出一个定义，却在很早以前就有人对此作出了定义，所以就只能用这个定义了。

typee

你没看我转过来的维基百科吗？

typee

哇擦呢，人多又怎样？难道你想少数服从多数？

等一下，是我看错了，还是你回答错了？

你说你是世界上2.3%（无神论者）或11.9%（非有神论者）当中的一人？

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 17:58 编辑 ]

typee

你可要看清楚，他们的信仰只包括宗教信仰，比如对金钱的信仰。

typee

原来你从谈吐都能看出人来呀？ 

 还很很天朝的天朝经验主义，我说你就少废话吧。 

 你以为无神论是从天朝开始的。 

 我看你需要多看一些东西才知道。:lol

忘了说了，有必要这样吗？或者说你就是个虚伪的有神论者，以为只要相信神，你就是正义和爱的化身？:lol

从你的话可以看出实际上你于楼主（我忘了你就是楼主）帖中要表达的意思，并无不同，也就是说你就是个专政的家伙。

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 21:49 编辑 ]

typee

没错，所以。这就和专政一样。
凡是有不同意见（不如不信神）的就是他们的公敌，原来我发现有神论者大部分都是专政者啊。

typee

原来宣传专政要加分啊。

typee

辩论，他一上来就是：信仰无神论，首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的，只不过是直立行走的动物。
意思就是动物也能和他辩论吗？
假如我说：信仰有神论，首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的，只不过是直立行走的动物。
你辩论个个我试试？

typee

歧视?那句话的意思不是这样吧，那句话的意思是，如果你是人就得信神，而如果你是畜生你就可以不信，然而对待畜生当然是可以滥杀无辜的啦，这更像是毛时候的右派，你却把这仅仅理解为歧视？

typee

你说的那个说法指什么？
信仰有神论，首先就等于承认自己是和猪狗没有区别的，只不过是直立行走的动物。
是这句吗？看清楚我可只是改了个字而已，你说这个说法无论从有神论角度还是无神论角度出发都不成立？这就是你的反驳。那么我是不是可以反驳楼主他的这个首先就不成立。

typee

后面那句什么意思，
你说怎么理解是我的事，那句话明显就是在侮辱无神论者，这种侮辱人的帖子还加分？

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:04 编辑 ]

typee

也就是说人有灵，动物就没灵，你就能精神不死，动物就死定了，况且我前面已经说了，你所认为了人有灵，动物就没灵是因为神的存在而引出的说法，但你又有办法证明神的存在，那这种说法不就是一种赤裸裸的侮辱？

typee

按照你这个说发，你是否是说
1，你不相信或不认为你是猴子或者别的啥长尾巴的动物进化而来的一种脊椎动物？
2，你是不认为猴子和猪狗牛羊不一类的，都是脊椎动物？
3，你不相信你自己也和猴子以及猪狗牛羊一类，都是脊椎动物？
也就是说当你对这些问题回答“是”的时候就是有神论者？
如果真是这样，你就以这个做个标题好了。

typee

注意，你证明了神的存在吗？你没证明，我就不能理解。

还有你说的李白，他的诗的却是流传了下来，但这并不代表他的精神也流传了下。而且李白可不是因为信神，所以诗被留了下来，而是歌颂专政。

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-21 23:32 编辑 ]

typee

也就是说除了第2点，其他两点你都同意？

typee

你觉得李白的诗和人民日报作用有区别吗？

typee

改变一个人，用欺骗的方法？的却很难哦。

typee

按照你逻辑，版主岂不是再给狗加分？

我想再多句嘴，如果你认为某样东西是有问题，你应该把问题指出来，让大家都知道，如果你不指出来，只是自己认为，那么实际上没有问题呢？也就是说你自己判断错的时候你自己都不知道。

[ 本帖最后由 typee 于 2010-9-22 12:04 编辑 ]

typee

对于你说的心态，也许我也要对你说注意楼主的主题帖，然后跟着回复看清楚才行。
至于你说的众生平等，看看到底是谁把自己说的高高在上？
很抱歉昨天没上来。