typee

不过那篇文章中，也有我不喜欢的地方，就是用比喻来说道理。用比喻的好处，显而易见，通俗易懂，深入浅出，有趣味性，可读性。缺点也同样显著，那就是容易产生歧义，让人误解。比如，我一定看到那个五个人，四个要游泳，一个要打球。我就想，如果我是那个一，我就回家睡觉去了，以后不找你们出来玩了，我干嘛明明想打球却找游泳的人玩。所以，俺觉得说道理还是要尽量避免使用比喻。

我猜楼主根本没有看懂那贴才对。

如果你要睡觉？当然也可以，你回去睡就行了。
而你以后不找他们出来玩了？也可以，但你以后被别人围攻（你明白这里“被围攻”的意思吗，如果你不明白我也不想解释 ）是不要找他们就行，因为找他们也不会帮你。:lol

[ 本帖最后由 typee 于 2010-8-28 23:21 编辑 ]

typee

“因为人民的90%都是SB。”

这话倒是说道重点了，实际上不是民主是否有用，
而是那篇民主的帖子没有对民主进行一个中心概括，我来说好了。
其实民主很简单就是：每一个人有权利在某个区域作出自己的选择。
而这里要详细解释一下，首先是“每一个人”如果有人的选择代表了他的后代，这明显不是每一个人。
然后是“有权利”权利当然是要靠力量争取来的，别人是不会送给你的，否则权利你就不会“有”。
接着是某个区域，因为选择会发生冲突，这里的冲突可不是上面的不同选择，举个例子：比如有两类人群A类和B类，A类想制定一条法律让B类统统去死，而B类也同样对待A类的时候，这时就要按区域划分，这个区域可能是而时间，空间或是团体都有可能，物以类聚，就是这个道理。
最后就是“自己的选择”，所谓自己的选择绝对不是有人说东，你就向东，有人向西你就向西，而是自己要有思考能力，不是让别人来帮你判断，就像上面说的如果你的判断是想睡觉，也行。
有所以要想一个地区民主，那么这个地区的人首先要学会独立思考。
如果真的90%都是SB，即使现在就算满足前面两个条件也不可能在整个区域内民主。

typee

当然不怕，那什么又不是我说的。