发新话题
打印

对不起,铁道部发言人,柏林到法兰克福的高铁只有29欧

崔肇钰专栏:回乡路,被高速

[日期:2010-1-15]
[版次:RB15][版名:每日专栏]
全文(共1页)
 莱茵行云 崔肇钰专栏
 广州与武汉之间开通了全世界最快的火车,德国主流媒体在黄金时间作了报道,我也顿觉面上添光。可是当票价连同新列车班次计划一齐公布后,我的心也和其他中国百姓一样凉了半截。日前更有官员大谈这高铁票价仅为德国同样线路的四分之一,实在让人哭笑不得。
 有评论指出,德国人均收入为中国人均收入的十二倍,因而火车票价就算是中国的四倍也算十分便宜。这样的计算没有考虑到基本生活费用和购买力等因素,未免有点儿机械。即使人均收入相对中国来说情况好得多,但火车票价在德国人心目中是绝对的高。
 德国是高速铁路的一个重要基地,除了出口技术和设备,自身的高铁网络也遍布全国。高铁在省时方面优势突出。例如从法兰克福到我住的地方,自己开车的话,全程高速公路不堵车也得花上近两个小时,坐普通火车得三个多小时,坐高铁则只需四十五分钟。尽管如此,大多数德国人仍选择自己驾车走这段路程,原因正是高铁太贵了,这票价是自驾车费用的三倍还有多。两人以上同行的话,费用的差距就更加大。
 也正因如此,不少人宁愿自己开车到法兰克福机场,付上三四个星期的停车费,也比坐火车要省。如此一来恶性循环慢慢形成:高价———少客———铁路运营收不抵支———更高价———更少客。为了打破这个循环,德国铁路公司推出了不少优惠,提前预订,加上冷门时段,有时可以省下八成的支出。然而,高铁的总体上座率始终不高。
 火车票价过高影响到日常生活的方方面面。以前我上的德语班里有位同学,每天要坐火车到学校上课。课程结束后,学校开设一个为期一周的短期提高班,这个班很适合她,但是再三考虑之后她还是放弃了。原来她算过,如果来参加这个班,坐火车买次票的话太贵,买月票只能用一个星期,平均起来一样贵。她的先生是一名医生,家里有大宅名车,可是这一个星期的来回火车票价却足以让她望而却步。
 然而,德国人在高价铁路面前再无奈,还可以通过自驾车省钱,中国火车乘客的主体,却是坐不起飞机、买不起车的草根阶层。无力享用高速,却又不得不“被高速”,除了少带半个月工资回家,或许就只能去长途巴士站“被超载”一把了。

※ ※ ※ ※ ※
听之任之,存疑信之
※ ※ ※ ※ ※




我们是不是需要用谎言来打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?

TOP

发新话题