cgcy

 

本来对google感觉很好，鄙视百度；可是因为这件事开始鄙视google，太假了，明明是因为经济利益，却当伪君子，真的是让人恶心，侮辱中国人的智商。中国有五千年的文明，自有他的生存之道
海地倒是民主，也曾经是法国、美国的属地，可是地震了，海地很可怜--------
只要能消除腐败，这种制度还是很好的
我不相信，美国或者欧洲国家希望中国强大

想想德国之声记者的命运

想想美国之音居然不能在美国落地

想想美国卖武器给台湾

想想拼命的给达赖护航

其实所谓的西方自由是很虚伪是很无耻的---

 

可以十分痛恨现在的政府

但是也不要以为西方是什么好东西

中国分裂了

中国战乱了

才是西方价值的所盼

 

 

以下为重新补充：

美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道，是否与政府政策相独立的争论增多。根据美国法律，美国之音是禁止直接向美国国内广播的。制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具（就像某些欧洲国家所为）。

（摘自基维百科）

 

最新补充：

宁愿站着死，不愿趴下生，在中国投降是很耻辱的事情；在西方就不同了，缴械投降是很光荣的事情，是最讲人权的表现，这就是文化的差异。

谷歌不例外，自己打自己嘴巴缴械投降了。

本来对谷歌的观感很好，很多的优点是百度等所没有的，我认为很快就会超过百度，对中国社会的影响也就会越来越大。

可是通过本次事件彻底认清了谷歌的丑恶嘴脸，太虚伪了、太卑鄙了。不论东方还是西方，讲究诚信是没有任何差别的。中国人一样喜欢言论自由，可是不要据此就侮辱中国人的智商、就认为西方比中国高一等，一个小小的公司居然用一种卑鄙的手腕挟持中国。。。。。。

是可忍孰不可忍！

坚决抵制谷歌！

[ 本帖最后由 cgcy 于 2010-1-20 08:56 编辑 ]

cgcy

美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道，是否与政府政策相独立的争论增多。根据美国法律，美国之音是禁止直接向美国国内广播的。制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做为向公众发声的工具（就像某些欧洲国家所为）。

（摘自基维百科）

cgcy

  为基地的活跃添点柴

cgcy

呵呵  《美国之音》连美国人都不看不信的东西，也只能是假话和造谣、中伤和诽谤，只应该相信一点道理，美国政府绝对不会希望中国强大，中国强大了绝对不符合美国的国家利益。谷歌作为一个知名的美国企业应该讲实话，只要是因为经济利益，却当伪君子，就好比是婊子还为自己立牌坊，真的让人恶心，简直羞辱中国人的智商。

cgcy

呵呵  你说的纯支持   可是中国分裂了   战乱了也不好啊    现在如果按美国说的办   中国一定会分裂   台湾民主了   并不比蒋经国治下好   台湾民主真的是笑话    美国不希望中国强大和民不民主、独不独裁没有关系，是单纯的国家利益关系    中国5000年了，都是“独裁”也没见伤害过那个民族，都是包容、融合，因为中国的文化、中国的传统决定了中华民族是个伟大善良的民族，不是那届政府、什么党派能改变的。到是整天高唱普世价值的美国、喜欢做殖民者和强盗的白人灭绝了美洲土著人。。。。。把黑人当奴隶。。。。。。华人与狗不得入内。。。。。。。痛恨GCD，可还是中国人

cgcy

百度  计划收购谷歌中国

cgcy

呵呵 谷歌还是成河蟹了

cgcy

无论如何还是要做中国的主流，要用积极的行动去慢慢改变中国使中国取的进步，而绝不是消极的抱怨、指责和诅咒

cgcy

引用:

原帖由 zhuangzi615 于 2010-1-19 10:13 发表 根据“美国信息与教育交流法案”（俗称“史密斯－蒙特法案”，Smith–Mundt Act），美国政府控制的媒体不能对国内广播以免国民受到灌输性宣传，因此VOA的节目不能向美国公众广播。

是啊，既然不能给美国灌输教育，难道就该给中国灌输教育。很明显美国人民都不认可它，知道它是有立场和阴谋的是不真实的。