发新话题
打印

骗子 郎咸平 的三大法宝

转一个回复:

近期看了一些攻击郎咸平先生文章,很是费解。这些文章用词不亚于泼妇骂街。什么“骗子”、“无耻”等。“骗”是掩盖事实真相,可郎教授恰恰是揭露事实真相的人。如果说一个有大爱、大义、有忧国忧民情怀、敢于痛陈经济制度改革的弊端,积极为完善当下中国经济制度改革建言献策的人无耻,我想质问这位作者,你们的有耻表现在哪里?在我看来,郎教授有独立的学术人格和科学的批判精神,立足东西方经济制度的优劣,进行科学的实证分析,在当下乱象丛生的中国,难能可贵。当下普罗大众住不起房、看不起病、上不起学难道不是事实?郎教授以高尚的人格,为劳苦大众鼓与呼,这种品质只有在历朝历代民族义士身上才能看到。朗教授在痛陈当下市场经济体制改革弊端的同时,力主推行信托责任,建设法治环境,强化监管,这是“反民主,要人治”吗?很遗憾,作者无视中国国情无视经济改革弊端无视劳苦大众的苦难无视不良经济学家面对改革问题的集体失语,紧紧咬住具有独立科学批判精神的郎咸平教授不放,用意何在?相信稍有判断能力的人不言自明!

TOP

转一个回复:

近期看了一些攻击郎咸平先生文章,很是费解。这些文章用词不亚于泼妇骂街。什么“骗子”、“无耻”等。“骗”是掩盖事实真相,可郎教授恰恰是揭露事实真相的人。如果说一个有大爱、大义、有忧国忧民情怀、敢于痛陈经济制度改革的弊端,积极为完善当下中国经济制度改革建言献策的人无耻,我想质问这位作者,你们的有耻表现在哪里?在我看来,郎教授有独立的学术人格和科学的批判精神,立足东西方经济制度的优劣,进行科学的实证分析,在当下乱象丛生的中国,难能可贵。当下普罗大众住不起房、看不起病、上不起学难道不是事实?郎教授以高尚的人格,为劳苦大众鼓与呼,这种品质只有在历朝历代民族义士身上才能看到。朗教授在痛陈当下市场经济体制改革弊端的同时,力主推行信托责任,建设法治环境,强化监管,这是“反民主,要人治”吗?很遗憾,作者无视中国国情无视经济改革弊端无视劳苦大众的苦难无视不良经济学家面对改革问题的集体失语,紧紧咬住具有独立科学批判精神的郎咸平教授不放,用意何在?相信稍有判断能力的人不言自明!

TOP

转一个回复:

近期看了一些攻击郎咸平先生文章,很是费解。这些文章用词不亚于泼妇骂街。什么“骗子”、“无耻”等。“骗”是掩盖事实真相,可郎教授恰恰是揭露事实真相的人。如果说一个有大爱、大义、有忧国忧民情怀、敢于痛陈经济制度改革的弊端,积极为完善当下中国经济制度改革建言献策的人无耻,我想质问这位作者,你们的有耻表现在哪里?在我看来,郎教授有独立的学术人格和科学的批判精神,立足东西方经济制度的优劣,进行科学的实证分析,在当下乱象丛生的中国,难能可贵。当下普罗大众住不起房、看不起病、上不起学难道不是事实?郎教授以高尚的人格,为劳苦大众鼓与呼,这种品质只有在历朝历代民族义士身上才能看到。朗教授在痛陈当下市场经济体制改革弊端的同时,力主推行信托责任,建设法治环境,强化监管,这是“反民主,要人治”吗?很遗憾,作者无视中国国情无视经济改革弊端无视劳苦大众的苦难无视不良经济学家面对改革问题的集体失语,紧紧咬住具有独立科学批判精神的郎咸平教授不放,用意何在?相信稍有判断能力的人不言自明!

TOP

发新话题