盗版与道德无关
知识产权和国际贸易就是一场游戏，现在西方发达国家掌握话语权占主导地位，你想参加玩这个游戏？OK！你就要按我们制定的规则来！要不就请出局。I·m
in charge！I·m the policy
maker！从这个角度而言，使用盗版者就是违法，无论你有多少客观原因。这样说大家都能接受。
如果一定要扯上道德，可能就是另外一回事了：眼睁睁的看着穷国的人们病死，而以知识产权的名义禁止他们生产使用药物是不人道的；穷人也有享受音乐的权利，况且你以前抢走我们那么多东西......
规则和道德，你只能选一样
造成今天的状况责任不在老百姓，恰恰是政府不支持知识产权。政府觉得对自己有利的事肯定会积极推动的，没有政府做不到的事情。所以寄希望于政府是荒谬的.
我并不认为使用盗版是应该的而且理应如此。盗版是个法律问题而非道德问题。在一个正常的国家，法律和政府不能干涉公民的道德，简单而言法律和政府可以指控公民使用盗版违法，却无权指责他道德低下。
道德只是一个籍口和说辞，最后起作用的是规则。就说比尔盖兹，他未必觉得自己在道德上占有优势，道德只是一个工具，可以利用而已。但就法律和规则而言，他的正确是毋庸置疑的。
道德和规则是两回事
靠道德维护秩序是很可怕的，一个以道德的名义来统治的政府通常都是暴政。因为道德无法量化，含混而暧昧，统治者有足够的空间利用道德压制反对的声音。所以，民主国家是禁止政府干涉公民的道德的，特别是禁止以道德、言论定罪。
西方国家的公民使用盗版不是因为他们个个道德高尚，而是他们认同人人都要遵守规则，最重要的是不遵守规则会受到严厉的处罚。当然使用盗版是会损害他们所珍视的价值观的。而且西方社会有一整套机制保证他们负担得起正版。
我们习惯使用盗版也不是因为我们的道德低劣，而是不得已为之。我们的规则决定我们注定只能使用盗版。但只要有合适的环境和制度保证，我们的知识产权和自主创新体制会迅速建立起来。中国人的聪明勤劳是举世罕见的。我国所有问题都在自身。正因为ZF和官员的权利来源于上级而不是老百姓，这一点决定了他们不会考虑我们的长远利益，因而目光短浅不会真正推动自主创新和知识产权保护。恰恰是使用正版的ZF而不是使用盗版的百姓阻碍了知识产权保护。老百姓绝不是不愿遵守规则，更不是道德低劣，问题在於我们根本没有选择。那些脱离现实语境叫嚷着要
推动中国正版事业的人要么缺乏对基本现实的了解，要么就是既得利益者，站着说话不嫌腰疼。一味要求民众无条件遵守法律和规则，而不问法律和规则是否公正合理、是否得到民众的授权。这样的人真正是传说中的“御用喉舌”，抑或是“斯德哥尔摩综合症”患者。
[ 本帖最后由 tannoy 于 2010-7-10 08:53 编辑 ]
金钱是人们发明的最伟大的自由工具之一。哪里没有财产权，哪里就没有正义。私有制是自由的最重要保障，这不单是对有产者，对无产者也一样。只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的个人手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。
