西来

你太像方舟子了----韩2一定是伪造身高，然后围绕这个命题展开。
你就不能改变一下思路，基督教有你理解不到的地方，对自由中的道德建立与维护作用巨大。
一朝遭蛇咬十年怕井绳，任何事物都有多个方面，你看问题不应该停留于一个方面吧。要都这样还有什么讨论的。

西来

达尔文借助他的观察得出进化论，属于现象的解释，应该不是发展的指导，人类社会的发展包含对现象的认识和借鉴。NHK拍过一部优秀的纪录片《达尔文噩梦》（http://www.tudou.com/programs/view/qUnzYUvmLmo/  97分钟），阐述的很清楚，应用达尔文主义指导社会是灾难。
社会制度发展反倒可以借鉴达尔文进化论，找到防止形成丛林社会的机制。

西来

有一段时间对宗教十分感兴趣，看了一些书，十分想感悟各宗教创始人的思索，慨叹高人一等，逻辑清晰而极致，透彻。但弟子们为传播就开始走样了，注重规模甚至地位，大彻大悟不是重点，发展大众入门到是首要了，手段偏向利用无知的恐惧。现在大陆佛道利用人的贪婪就太下作了。
了解了加尔文教和美国式民主的密切关系，对基督徒是非常尊重的，如果回归创始人本意，还是十分可取的。一位朋友打算入教，我不行，自小自由散漫惯了，但凡有形式的就躲，自我感觉不通过形式，通过比较，应该能领会创始人的部分思索。
基督教和达尔文主义应该是两个层面的，达尔文主义和进化论好像也是两个层面的。