发新话题
打印

到底谁才是汉奸?

老狼你这就是只知其一了。

当初中日战争中国处于明显劣势,国穷民弱,再难拖延,而且谁也料不到美国佬还有原子弹这种杀手锏,当时国民党要想尽快结束战争,只能拉苏联下水。对苏联要求蒙古独立的要求,国民党提出了三个明确的条件,如你转帖所写,一是苏联在战后撤出东北,二是停止支共,三是蒙古公投。

事实上这三条只有第一条苏联勉强算是做到了一半,剩下的两条都在爽约。支共问题就不谈了,蒙古公投当时完全在苏联军队的操控之下,完全没有公正性可言。鉴于此国民党向联合国提起了申诉,联合国因此通过505号决议,承认苏联毁约在先,外蒙独立无效,从法理上仍是中国的一部分,如果中国收回外蒙,苏联又横加阻拦的话,那就是跟侵略无异。

问题在于,国民党当时已经被赶到台湾了,所以空有一纸裁决却无力执行,只能借助美国的力量拖延外蒙古入联合国的进程。而中共一方在夺取政权以后,仍不遗余力的推动外蒙加入联合国,虽然当时在联合国没有发言权,但还是依靠一帮亚非拉小弟煽风点火。美国在帮了国民党几年后,觉得拖下去也没有意义,终于放弃了努力,外蒙的独立才算正式完成。

当然,国民党和共产党先后都出卖了外蒙古,但国民党是在面对强兵压境的情况下,为了国家利益而两害相权取其轻,为了结束抗战不得不向苏联做出有限让步,并且最后从法理上争回了外蒙。而共产党纯粹是为了夺取政权而出卖国家利益,两者性质不可同日而语。
http://www.bullogger.com/blogs/tdtw/

TOP

发新话题