发新话题
打印

从诺贝尔奖说到袁隆平不是“杂交水稻之父”

根本都不用讨论杂交水稻是谁发明的问题,杂交水稻本身就不可能拿到诺贝尔奖

杂交稻的劣势有二,第一比较难吃,我想这个没有异议。第二不出种,农民每年都得再买一次种。

其优势是高产。问题是现在很多非杂交稻产量都跟杂交稻差不多,而且整个世界根本就不需要杂交稻的搞产量。现在世界上只有两个国家还在大面积种植杂交水稻,一个是中国,一个是孟加拉,剩下种植面积极少的也全是东南亚国家,而且这些个国家没有一个说是真正需要高产量水稻的。比如说中国吧,60年代饥荒和水稻产量有屁的关系?只要不是政府发甩、连年战乱等特殊情况,中国人民从来都能自己养活自己,足够大的国土面积决定了面对自然灾害时的抗风险能力(当然政府要能正常运作才行)。再说朝鲜,虽说是个不太适合搞农业的地方,但假如不是金二胖,朝鲜人民有可能被饿死吗?

现在中国大面积种植杂交稻,恰恰跟杂交稻的劣势有关:不出种,垄断国企每年都可以再赚农民一笔。

TOP

发新话题