发新话题
打印

不值得为中国人牺牲!

国家大一统的概念还是有很多人在坚持,包括老狼。

个人认为统不统一并不是必要,而是要看公民的权益和领土能否能够保证,在这个前提下,分裂能够实现这两点那就分裂,反之亦然。牺牲公民权益和领土去保证所谓统一,那才是真正的卖国。
老总家里养了两只母鸡。一个产的蛋大,一个产的蛋小。大的蛋在市场上卖1.5元,小的卖1元钱。某天,老总骂产蛋小的母鸡,母鸡回话道:“我才没那么SB呢,为了五毛钱,把屁眼撑那么大!”

TOP

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2009-9-23 23:48 发表 中国统一,在于他几千年来都是一个统一的国家,统一的民族。而欧洲的情况正相反,几千年来他都没有形成统一的民族和国家。因此他们可以是小国寡民的状态,因为每个国家的民族都不一样。在中国,每个家庭都有着悠久的 ...


按你的假设,亲人在外地工作,还要办上个暂住证,还可能遭受到没来由的盘查。而在欧共体内,只需要一个身份证就可以去其他国家旅行,不需办其它证件,更不需跑到一些部门等待审批,从公民的角度来讲,这种高压下的统一还不如各自管好各自的片区。


再者欧洲也是分分合合,至少目前的状况还是不错的。而中国历史上也并非一直都是大国土,春秋时期各诸侯国也是百花齐放,一片和谐的景象,当然之后也有各国战乱的现象出现。


合或者分,有时代的影响。但国家终归是为全体公民服务的,那种方式能够最大程度保证公民的利益就亦用那种方法,当然要在全民公决


的前提下进行,而不是永远被代表或者是被高层利益集团所利用。

老总家里养了两只母鸡。一个产的蛋大,一个产的蛋小。大的蛋在市场上卖1.5元,小的卖1元钱。某天,老总骂产蛋小的母鸡,母鸡回话道:“我才没那么SB呢,为了五毛钱,把屁眼撑那么大!”

TOP

发新话题