座钟里的布谷鸟

始终厌恶楼主转的这篇文章的观点。作者文章提得：大陆民众的公共道德素质要达到一定水准，才会有变革。你要知道，这种水准是一种意识形态，社会道德反映的是统治阶级的意识形态，胡锦涛们喜欢二人转喜欢东北流氓小调才导致小沈阳这种东西出来现世。这是舍本逐末的论调。我个人认为散布这类观点的有些人是别有用心。
在非洲在缅甸在蒙古根本不用提高民众素质来推进民主。

座钟里的布谷鸟

我认为：刘晓波，昂山素姬，曼德拉，戈尔巴乔夫，孙中山等等其实都有个人动机，他们的思想都不单纯，并且绝不可能单纯。民主和西方的现代文明是建立在对个人的尊重和对个体价值的肯定基础之上的文明。和孔子的大同，马克思的共产主义，希特勒的国家社会主义是截然对立的文明形态。
独裁体制的结果一般由最坏的执政（由流氓无赖和杀人犯执政——哈耶克语），但独裁体制是一种宣称要选好人的政治制度，实质上你看看中共这几代领导人哪个不是流氓无赖杀人犯！
君主制是半独裁制，你可以看看钱穆的《中国历代政治得失》。所以古代中国有不错的皇帝，北朝鲜也可能出一位好领袖。但西朝鲜瓷器国木有可能，只能出流氓无赖和杀人犯。
民主制度不选好人，民主制度已经认识到权利面前没“好人”，绝对的权利面前都是流氓无赖杀人犯。民主制度就是当权者的铁笼。所以推行了民主制度，同时想入非非，看看阿扁，哈哈，就会明白，民主不怕有人投机。应该怕假民主。