天边的老狼

谈谈舆论监督- 最近最高检颁布的媒体恶意倾向性报道将被追究责任一文引起广大网友质疑，认为是给舆论监督设置了限制，本人切以为并不是如此。网友的观点无非是受了一些西方意识形态的宣传影响，认为新闻自由应该是独立、不受限制、非垄断的，但恰恰忽略了一个重要的事实，即媒体的整体水平，这包括新闻的发展水平和媒体从业人员的素质。比如美国的CNN、FOX在美国不仅是垄断的传媒集团，而且在世界上也是垄断的传媒集团，你能说美国的新闻不自由？美国人肯定不同意，为什么？因为美国政府早就立法规定媒体的责任和义务，并且还写入宪法中，同理在中国的最高检制定这样一条规定，也是对规定媒体的责任和义务，更是对法制社会的一种负责的态度。如果一个国家的新闻发展水平和媒体从业人员素质都有很高的水准，说明舆论监督是成功的，反之则是失败的，因为你的虚假报道损害了别人的名誉，破坏了社会的秩序，触犯了法律道德，所以别人会抵制你、限制你，这自然是怨不得别人。只有以法律为准绳才能规范舆论监督，真正实现新闻自由。

天边的老狼

正文部分是飞扬一五毛的文章，不代表个人观点 ，看清楚再说。另外对于北京糙话传播到全国，表示一下担忧。
我突然喜欢上和谐网站去看看某些人的丑态了，一去之下才知道天底下果然有如此脸皮厚的人。就这个问题我还请教过专业人士，他们说这些人明知道自己的观点有问题，但是从一开始便对自己施以强烈的心理暗示。那就是，我的理论和思维是正确的，是有道理的，别人不赞同全是因为他们是错误的。因此即使去做测谎，你也查不出他心理防线上的缺口，我这才恍然大悟。
五毛（姑且用这个名词），不光是经济上的利益，还有心理上非凡锻炼，这钱不是那么好赚地

天边的老狼

没听明白，基地的老同志说话不要这么害羞，有什么就说。