天边的老狼

既然公然针对我，那么我还是要表达一下我个人的立场。不管是暴力革命还是颜色革命，都是民主意识下的具体行为。民主运动中，暴力行为必须被有效监督。而我个人更为推崇的是精确暴力革命，任何针对普通公民的暴力都是恐怖主义。既然你对公民们的感觉是恨铁不成钢，为什么共匪都压迫到他们头上，他们还不开窍。
中国公民党不以追求执政为目的，他们在民主运动中的历史任务是作为独立势力，对其他民主和所谓民主势力进行监督，当然也欢迎大家进行监督。

天边的老狼

把文化大革命似的的恐怖主义说成是追求民主的革命，您老也太有才了吧？您自己家庭受到共匪不公正的对待，有良知的人都会对此表示同情。正因为经历过文化大革命那样的全国癫狂，我觉得你才应该比一般人更知道如果暴力行为不受约束，或被某些政治势力已种种借口神圣化、神秘化脱离了广泛的监督，后果是什么。
文化大革命中，大多数的中国人都认同运动本身，很少对此质疑。而那些掌握真理的人仅是因为思想和言论的与众不同，其下场您应该很清楚。不是大多数人所接受或是认同的就是真理，无论如何首先要保证人说话的权利，其次革命的方法是什么不重要，重要的一定要接受监督。任何以革命为旗帜，鼓动暴力泛化的，都是需要警惕的。我不认为你有什么不良居心，充其量不过是被自己家庭不幸一时冲昏头脑罢了。社会变革需要的是冷静、坚毅的理想主义者。

顺便问个一直想问诸位追求民主、自由同志的问题
中国有3000万中共党徒，如果中共被推翻，那么这些人你准备如何对待？？
枪毙？
劳动改造？？
流放？
批斗？
下放？
活取器官？
还是其他更好的方法

天边的老狼

浪费口舌，记住一点，暴力必须得到控制和监督。民主变革不是暴力活动的遮羞布，法国大革命难得没有不光彩的地方吗？？至于苏共倒台，那才是暴力行为得到控制和监督的典范。
尤里现在越来越激进了，难不成最近受了某些刺激。赤裸裸的恶意猜测这些与民主原则格格不入的东西都拿出来了，还某人在圣诞节复活，一有不同意见就冷嘲热讽，实在不像你以前的作风。

天边的老狼

请问你说的上述言论，有哪些可以找出实际的证据证明我是号召大家与虎谋皮？？我从头到尾的中心意思只是说无论目标如何，实际的行为必须受到控制和监督，防止暴力泛化。看来大家最近是被共匪打压的够呛，还是等你们缓过神来再回头看我的话吧。搞笑

引用:

原帖由 webmaster 于 2009-11-15 00:27 发表
诸位可知道拉登同学是如何联络小兄弟们的？ 丫只用最原始的方法，派人，走路或骑驴去的，口头联络。

再说啦，网上也就玩玩，你咋知道谁是谁啊？涛涛也可以匿名来这里喊几句反共口号滴，说不准喊声还特嘹亮呢。  ...

[ 本帖最后由 天边的老狼 于 2009-12-27 01:16 编辑 ]