真切的事实是最好的鉴证
来这里的人有许多倡导的是“不一定赞同观点，但一定维护言谈或沉默的意愿。”
所以，私下以为对于目前看来坦诚的交流，实在是不该“成熟与否”、“学生呀”、“小孩子”甚至是“五毛”之类等等的论断，以为楼主是区别于那些为了维护圣上意愿而胡说八道、胡搅蛮缠的.....
各自理性诚恳的探讨有什么不好呢？哪怕是意见相左。这里的许多人不也是极力反对只能是钦定的、看似唯一真理的东西吗？反对只能有一种声音的现状呢？我们为何就不能静下心听听其他坦诚的声音呢？
难道也用“朕即唯一真理”来维护我们的理念呢？如果这样的话，与tg的区别在哪里呢？是否背离了所倡导的理念呢？
在这为“匪人”掌控了所有资讯的环境里成长的人们，谁又没有过楼主这样的经历？或早或晚我想多数人是能走出这瘴气重重的迷雾。因为真切的事实是最好的鉴证。
有古典云：盲人摸象。最起码这些盲人面对的是真象，哪怕是各有各的局部的判断，毕竟是真象的一部分，只不过是以偏概全。而我们从小认知开始所接受的均是蓄意加工的“假象”，用来控制我们的思维！所以有楼主这样的认知并不奇怪，因为我们也是这么走过来的。面对坦诚而无谓的嘲弄，实是于事无补。
大路朝天，各走一边。真也好-假也罢，总之，为了生活，各自都好自为之。
