发新话题
打印

北大早就死了——兼复灵魂摆渡者

死寂的北大

自从党委书记进驻,北大已被阉割。唯有尖利的太监的嚣叫,除此死寂一片。

作为名校其被赋予更多的内容,甚至是可以作为现阶段教育的缩影,从这方面来说“死掉了”的教育并不为过。

毛同胡志明有关文革的谈话就给这作了明确的注解,声称运用各种运动反复扫荡“非我族类”,首当其冲就是学校。偶尔有林昭和遇罗克之类的精神上无法降服的,就是肉体上消灭。

被抽掉了脊髓、打断了脊骨的,也许尚有口气在,但是精神已死。

文革中不也出现了各种战天斗地的“红卫兵”和“造反派”吗?其头目至今不知反思为何物,很为当年“风光”流连忘返且沾沾自喜。

关于那场所谓的“政治风波”,其时大多的人是相信tg的宣传以为真,而惊异于其所作所为的离经叛道。更是以为“象牙塔”的精英荣耀,效法tg电影讴歌的学生运动,能尽匹夫之责吧(从这方面来说,tg的宣传也是搬起石头砸自己的脚)。但是,这相当程度上是“老爷您的袍子有点脏了”的水平,期盼圣上纳谏和清官的出现,绝少象湖南三君子的认知,用颜料鸡蛋来表达决绝之意,为此其中一个疯掉了(俺当时也认为这三个人“忤逆”太过分了,该抓该判。)。而坚持跪地上书和扭送这三个人的学生们换来的是划着火线的枪弹。

以上前言不搭后语的啰嗦这许多,就是想说“没有精神独立,没有思想自由。。。”云云,难道不是正是证明了死掉了?即使您是受害者,也是死掉了。好了,就罗嗦这些了。

TOP

本来没有打算回复的,想一想还是说上两句吧

我个人以为,目前造就的死灵魂环境,不可能也不允许有影响这种环境延续的任何生机的存在,尤其是在校园更是如此,所谓的意识形态之必争之地,某种意义上来说是强于枪杆子的重要。


 


“黄河水”仁兄想必是曾经或正在就读于北大或类似学校,也想必是有着名校经历的“异见者”,而且有理由相信这种“异见者”不止您一个。但是如果“死灵魂”的维护和制造者,得知和认为您会对这环境造成哪怕是微小的不利影响的话,他们会怎么做呢?假如您置身其中,应该比谁都明白。也就是说,此北大非彼北大,与北大曾经的荣光相比较而言,此北大就是个“死朽、腐臭的北大”。此北大并不能承载真正意义上的“北大精神”,生要挂着“北大”的名头,自然就是“死北大”。


 


那么,这类的“死北大”就只能预示着一切的幻灭没有希望吗?精神的毁灭就会等同于肉体的覆灭吗?我想,土共就是愚蠢得这么认为。所以,历经花样繁复的恐怖行为进行恫吓和吓阻,以维持惨淡的经营。


 


是的,人死不能复生,但是精神光芒的暗淡熄灭,并不能说是无法再度燃起熊熊炬火,看不见这些就会声嘶力竭的辩解没有死,掩饰内心无法面对的恐惧。我们是可以直面惨淡的人生的。精神是可以重获新生的。我的理由毕竟是有“黄河水”之类或类似的仁兄在,哪怕您不是北大人呢。我们正是致力于改变这个造就死灵魂的死环境。


 


想当初,最早从书本上得知“陈天华”这个人,当时的想法就是不明白,干嘛要跳海呢?后来明白了,其忧虑国事忧心之极,慷慨蹈海赴死,做振醒同仁之意。每想至此,几欲低首垂泪。。。。现如今“陈天华”似乎已经绝迹了,但是所幸能有“湖南三义士”们。这就是希望所在,这也是我华夏能延续至今的原因所在。所以,本不用着急上火的辩白什么“死了”就完蛋了,北大就是更名“东大、南大”又如何?现阶段死了就是死了。死掉了,腐朽掉了,就预示着新生的到来。我们相信能有和必有“凤凰浴火涅槃重生”的一天,真正的北大人会重复曾经的荣光。


 

TOP

回复 48# 黄河水 的帖子

唉,您总是局限在北大这个圈圈里,算了就这样了。

TOP

发新话题