chengshilaji

您说的是普遍现象。您面对的是上一代人和下一代人。我的意思呢，是为长者尊，且老人家都70余岁了。更需要关注的是下一代，也就是您的侄子们。

自己以为，这类事情有个误区，总是流水账的列举时间、地点、事件、人物、数据等等（这也拜党式教育所赐），几近乏味的说教争执，多是气呼呼的结果而毫无裨益。最好讲述一些真实的故事，尤其是老兵的故事、普通人的故事，很浅显、很直白、更容易深入人心。 现在有很多人在收集这方面的素材，有的发了出来，我想更多的只是默默的整理着，会有大白于天下的时候，他们相信，我也相信。

我们只是讲述真实，余下的自己去想吧。爱怎么想就怎么想。

但是，对于您的侄子，要讲究一下方法，能让他理解而且深入的思考。现在的媒介这么发达，方法多得是。

比如，俺儿子看到一篇歌颂毛太子的。文中说“美国的轰炸机b-29投下的燃烧弹有几十枚命中了太子的所在屋顶。”我只是让他去查查b-29是怎样的飞机、载弹量多少，是什么样的炸弹，还有进行轰炸的图片。查完后，我问他“可能有几十枚命中一间屋子的房顶吗？”，他摇摇头。然后，我给他讲了毛太子n多阵亡的版本，问他“你认为那个更合理呢？”他选择了“蛋炒饭”。

[ 本帖最后由 chengshilaji 于 2010-12-29 12:29 编辑 ]

chengshilaji

呵呵，遇到这样的情况很正常。

俺在单位也是这样，几乎处于孤立的位置。

后来由于现实的展示，和俺提供给他们的一些资料。

俺也“转变”了不少人的看法。

您要只想着找“共同语言”的，这个非常难。因为人们的注意力不在这上面，生活的压力大，只是想着弄钱。

所以，还是主动的交流为好，主要是周边的同龄人之间，甚至同他们争论。

至于孩子们，这个很为难，因为还有其父母在那里。再说了俺也不是教书育人的，没有同他们直接交流的机会。但是，只要有孩子问起，我就会说明的我的观点，我也并没有强迫谁来接受这些，只是提供了不同看法而已。

chengshilaji

呵，感觉有点“上纲上线”了。

这还涉及不到什么“孝呀、道德的”，对于一事物发表自己的看法很正常，总不能不让人讲话吧？

长辈嘛，尤其上一代的多是“我是家长、户主”的想法，让他们落于下风和认错，却是扫了“家长威风”，这个很难，除非您是个重要人物及这个家族的“中流砥柱”就另当别论了。这样的情况下是“话不投机，半句多。”点到为止即可，不管怎么样，表达出的看法，老人家也会考虑。这也不是想证明什么，只是忍不住真相被如此践踏。

非要说到“孝呀、道德”的，翻翻我们的历史，本应为全民表率的皇家高官们，有多少“父子反目、手足相残”？那时候的“孔孟”哪里去了？不过是个招牌嘛，不过是让臣民来奉为“圣典”，围着“皇权”转嘛。必要的时候，就是撕破伪装，剑拔弩张，赤膊上阵了，什么阴损毒辣用什么。真正把“孔孟”奉为“人生明灯”的，古来有几人？

“越是极力宣扬的，越是可见其少”。

至于下一代，俺以为您过于乐观了，且了解真相和失去机会，俺以为没有必然联系。这么讲吧，一个人的孩子毕业后任职于某大使馆，厌恶其中的丑恶而愤世嫉俗之极，非要不干了，这可让其父母慌了神，弄这个工作有多么的不容易（那孩子还以为凭借着自己的本事呢）。这才是苦口婆心的给他讲“真相”，哪里都这样如何如何的.......

要说“.....连高中都忽悠不了”，俺又以为您又过于乐观了，别说高中生，就是刚毕业的大学生，有多少要“投入革命的熔炉”中的？只有到了现实中碰到头破血流了，才会有所回味的，还有不回头的。您若要不信，您瞅瞅那些上街舞旗子的，围超市的，撕人家所谓的“和服”的等等之类的又有多少人呢？

如果您有孩子在上学，您就会发现，他们相信老师、教科书的，是超过家长的说教的。也许随着年龄的增长，会疑惑现实的社会，但是即使你不相信学校的那一套，那么给你留下的仍是一片混沌的认知。这就是在你怀疑“tg”忽悠，不相信“忽悠”的境况下，那么好，就搞混乱你的头脑，让你现状感到困顿，为了三餐而奔忙，摒弃“忽悠”的结果就是“唯物质”--挣钱。谁还关注什么所谓的“真相”呢？先能买上房、车再说吧。“tg”就是希望有这样的结果，相信也好不信也好，都能为“tg”所驱使，尤其是“唯物质”的更好操控，并且这种人为数最多。

这些即如每个人的饮食习惯一样，即是从小养成，越到后来，越是难以改变。真相知道越早越好，也是为了更好的保护孩子。

chengshilaji

对头

chengshilaji