其实，那张震撼人心的新闻照片是想告知世界饥荒的严酷，希望能有更多的援助，且因此拯救了更多的人，并不是仅仅用来获奖，这个看法有些偏颇了。
人们关注小女孩的命运，无可厚非。毕竟小女孩的前方有个救助站，毕竟小女孩的周围也有行进着的同胞甚至是家人，这些人毕竟与小女孩一样的处境。
这位记者仅仅就差了一瓶水或者是一个面包。他死了，到底是谁杀死了他？良心吗？谁的良心？
面对着众多良心的凯文·卡特，与面对着秃鹫的小女孩区别在哪里呢？谁又给他了“一瓶水或者是一份面包”？
凯文·卡特死了，那个小女孩也许死了、也许还活着..........
另外，关于一个孩子的“.......因为救不救人是自己的事，不想救就不会救.....”这个想法，您的回复是否能慎重考虑呢？这个想法要分不同的处境来说。
孩子首先要学会自我保护。
您面对的都是未成年人，应该再给孩子们说说“赖宁”之类的“少年英雄”。
