回复 22# 唐人儿 的帖子
您这是在哪里呀，三更天来发帖。呵呵呵
看得出您是认真思考的，比那口水贴、污水贴强得多。
我的个人看法：
就第一条来说，以为稍过偏颇。说白了就是中华民国在二战中东亚战区的作用和地位的问题，有关于这方面的著述基地也有很多的资料来参考。真要展开来讲，还不知道要多长的文字呢。
在这里只好借用罗斯福和丘吉尔对中国军民抵御日本军国疯狂侵略的功绩，给予相当高的评价作为结论。我想你也看过这些讲话吧，这就是中国在二战中的历史地位和作用相当中肯的评价，这里就不赘述了。
国与国之争，其实就是综合国力之争，这包括政治、经济、军事、文化、教育等等之类的最切实的较量。
早在隋唐时期，此类的纠葛就在中日之间发生过，纠结也是由于朝鲜半岛而起，这也是日本“全盘唐化”的原因所在，当然了“科举”除外。其后相安无事了相当的时间，期间偶有芥蒂无伤大雅。蒙元的攻日，我想也可以作为个历史的转折点，由其盛崇的“神风”就可窥出日本国民心态的转变。到了明朝的万历，丰臣秀吉初步统一日本后，历史遗留下来的优越和荣誉感和当时战国冲杀的不可一世，中日的大规模冲突不可避免，导火索仍旧是“朝鲜”，也许就是历史的宿命吧。
冷兵器的争端也随之告终。
鸦片战争或贸易战争，给日本带来的冲击是天翻地覆的，当求新求变成了岛国的主流时，幕府作为历史的一页必定要翻将过去。“明治维新”后的二十余年，对于朝鲜半岛的宗主权相争，导致了“甲午战争”亦作“日清战争”，这回历史的天平倾向了日本国，这也成了日本恣意侵华的开端，此后祸患不断，几近任人宰割，其痛楚难以言表。
国人的真正“抗日”也是在“巴黎和会”开始的，抵制日货也成了一个时代的象征，也成了现如今某些人可以飘飘然的陈年佳酿。但是我们仍就是沉疴积重的大国，相对于日本我们更是显得沉重而迟缓。
外辱皆因内乱而起。
俺只是对中日的历史渊源，以在下的浅薄之见，作了简要的陈述，至于现代的日中关系，我想您应该比我看的多且远，但是，要有大致的脉络，必需不得不记住一个人-----石原莞尔。
另，没有调查也可以有发言权，只要不是宣扬“反人类”的邪说就可以，我们很多的时候仍旧是摆脱不了“文革模式”，您说呢？
就说到这里吧。
