虽然是无聊至极，还是说上几句
既然是打了鸡血，公布震级应该逐渐增高才对，否则不是白打了？怎么能显出鸡血的功效呢？
汶川地震后，敬爱的温总坐在飞机上，面对党媒记者就将此地震与唐山地震做了对比，说汶川地震强于唐山地震，此次讲话后的第二天汶川地震升级了由7.8涨为8.0。（这样的比较才具有重大意义！）
对于这次变更有关人员也做了说明，有关地震的级数，世界各国都有修正........云云。
俺查了下“唐山地震”，“我国地震台网测定，这次地震为7.5级……在几天后再次公布了经过核定的地震震级：里氏7.8级。”也是升级的修正。
是否有这个原因呢，如果都是7.8级，就老百姓的理解力，如何使“汶川”的强于“唐山”呢？只好一如既往的“打鸡血”升级了，您说是吧？
面对这回新西兰的毫无意义的“打鸡血”，怎么就是降级呢？由起初的7.4级到7.2级到7.1级直到毫无意义的该文的7.0级，这也不像打了鸡血呀。
说到了“唯烈度论”，这个也太专业，只是该文有意义的比较，应该确是未经任何修正的“原版美国资料”，因为上面的英文俺们是看不懂。不过应该是对照颜色来粗略判断吧？就类似于“ph”试纸.......
“PH”试纸俺用过，就参照这个类比一下，请仔细看图：
如果参照“蓝绿色”至少整个新西兰“烈度4级”，这个也显然不符合事实，那么只好参照有区别的颜色了，新西兰的烈度应该在“6—8级”，如果在参照其他网站的颜色最高可到“9级”（本转帖的中心红色相对浅了些）。我相信，即使是这样，就是色盲也得不出“5—6级”这样有意义的比较来！
如果不信就接着往下看：秘鲁的橘黄色，该文也能得出“7—8级”的有意义的比较来，就是中间一点红的海地，该文也是得出了“10级”的有意义的比较来，以此为标准新西兰怎么就是“5—6级”？说个最高是“9级”不过分吧？
有关“豆腐渣”就不必在这里赘述了，这才是真的毫无意义！因为有人还因报道此类坐了牢，您看这鸡血打的！
不过，俺看过此“毫无意义”的奇文后，还发现了一奇怪的新现象------“选择性”色盲！
