chengshilaji

因为只打捞上来的半截子，所以现在要定论连半截子都不够。
综其说法不过有三：
1.自爆说。2.触礁说。3.被攻击说。
自爆和被攻击说有待船体被整体打捞后还要经过诸多时间来验证。触礁说基本被排除。
那么就说说被攻击说。
无论采用何种攻击手段，是在船体的中后部造成的创口。现多数倾向于“沉底雷”。
在此海域两朝多次摩擦起火，交战规模互有先手。但是由北韩将陆基大炮搬到小艇上击沉了南韩的舰艇，可见北韩是“不怕做不到，就怕想不到”的疯狂举动。所以亦脱不了绞尽脑汁另想它法再弄沉它一艘的干系。即使这样弄沉了，也很难证明是蓄意所为。鬼知道这个“雷”是从那里飘来的。本来这里就是军事敏感区。而且从韩另一只舰艇的胡乱开火，北部并未任何反应，更是凸显此次事件的诡异。
由目前各方的表态来说，尤其是美国的态度，是不希望两朝起大规模的冲突，所以重启战火的可能性几乎为零。
至于南韩会不会在别处领域找平衡就不得而知。不过可想而知其总统面临的压力有多大了，如何给遇难者亲属及全国民有个合理的交代，如何妥善处理此次事件。针对不同的沉船结论，他的智囊们不知道准备了多少的应对方案了。

有网友说，水雷攻击部位和很难将船体炸成两截，而否认是水雷攻击的可能。我认为是片面了。现在的水雷有多种、且有多种攻击模式，并不是仅仅是非得攻击前半部（假定前进方向的）。
有许多的沉船在沉没时，由于自身的重量在创口处产生的应力将船体扯成两截或者更多。“泰坦尼克”号便是如此。

chengshilaji

假使排除了自爆的可能，即使是鱼雷攻击的，我想南韩政府的结论亦是水雷击沉。

chengshilaji

其实，这不是怂包不怂包的问题，愣头青是搞不了政治的。
之所以被称谓“棒子”，我想“怂包们”是作不了“棒子”的。

chengshilaji

呵呵，也许会在别的机会中，面对北部的“挑衅”会动用重型攻击武器予以坚决击沉（我想这个权限不在舰长），到是可能。不过这就意味着武力冲突的升级。所带来的各种影响，不得不仔细评估。
北韩也不是傻子，在此事件后，应该会在很长的时间内消停一阵，绝不会在此敏感时期，触怒南韩的“老虎须”。虽然前两天出示了“金太阳”观摩“军事演习”的照片（鬼知道是什么时候的），只是做做姿态罢了。
从这次打捞的半截舰只，被罩上据说是两层渔网，就看得出南韩的谨慎态度。并且，为了公正性首先声明了要求“美国介入调查”，后由于“美国的早先表态”，有拉了几个国家进来进行所谓“共同调查”。
私下以为，最先介入的应该是韩国和美国。因为其他国家在接受邀请后，也有批准和准备的过程，包括行程的安排等等，这都需要时间。韩国就在本地不说，美国亦有军事基地，当然是捷足先登了。
要是不分青红皂白、孰重孰轻的就开火，不是愣头青是什么？韩国也不会选这么样的人群来做国家政要。

chengshilaji

如果确实能提出类似“人肉鱼雷”或者其它的蓄意攻击的证据，北韩也可以解释成，因历次的冲突造成的仇恨，而导致的个人或者少数“群体”的报复性行为，与当局无关，也许会找出几个替罪羊了事。假使如此韩国如何应对呢？-----这仅仅是猜想而已。

又，如果是水雷难道仅仅只是设置一枚或者是相邻的数枚吗？如此的守株待兔？
等等诸类谜团还要等到整体打捞结束后的“调查团”的结论了。