发新话题
打印

有图为证:海地中国牺牲警员维和还是旅游

有图为证:海地中国牺牲警员维和还是旅游

新浪博客    2010-01-30 13:48:57


自从海地地震以来,网上众说纷纭。大致分为两派,一是“旅游”派,一是“维和”派。我们不妨本着实事求是的精神,静下心来看看事实,分析一下其中道理。
1。死亡8名中国警员身份问题。

这一点受中国媒体误导,或者含糊其词,很多人以为8人都是维和警察。随着更多事实曝光,我们知道,他们中4人为中国赴海地维和警察,4人为公安部工作组成员,不是维和警察。这一点,应该很清楚了。以下称他们为中国警员,而不是维和警察。

2。为什么说工作组不是维和警察。

首先,联合国给我的回信明确答复说4个人不是。第二,就算他们去商谈维和事宜,也不能把他们统称为维和警察。你去养猪场商谈买肉事宜,不能把你称为养猪专业户吧?

附联合国新闻部的回信:

您好 。

我们就你提出的以下问题询问了联合国有关部门。据我们了解,在网页上公布海地地震死亡的联合国维和人员的名字需经过一定的核实过程,还需经政府同意。一旦核实和得到政府的同意,名单将会被及时更新。

另外,在地震中死亡的8名中国人员中有四名是地震前到访海地,他们不是联合国的维和人员,但其他4名属于中国派出的维和人员。

联合国的维和人员(包括军事人员、警察等)由成员国派出,履行联合国的维和使命,但他们不属于联合国聘用的工作人员。

郑南

联合国新闻部

3。人家工作组是去商谈维和的,就应该算是维和警察。

工作组成员资料都是公开的,一个是60岁的副局长,还有几个月就要退休了,一个是58岁的调研员,坐吃等退。公费旅游在中国是一种待遇,对于要退的老同志,是一个安慰奖。这一点在中国几成惯例。一个马上要退的副局长,一个已经不管事的调研员,你说他们能拍板什么“维和大计”吗?

4。明明是工作组,为什么说他们是旅游团。

呵呵,说这个话,不是出国太久了,就是从来没有在中国的一个单位里工作过。公费旅游,自然不会说是去旅游,要有个名目的,比如,考察,观摩,慰问,取经,笔会,,,等等。名堂多了。1/10的时间考察,9/10的时间旅游。荷兰奶牛有名,中国每年要去十几个考察团去考察取经。奶牛场场主说,来这么多中国人,现在连我的奶牛都认识中国人了。

5.就算是旅游,为何不去夏威夷,而是去海地这个西半球最贫穷国家。

想去哪儿就去哪儿,那是政治局常委的待遇,呵呵。一般的局级处级,只能根据本单位的管辖范围安排。比如农业部,可以去非洲考察水稻,公安部,可以去考察派出维和警察的国家。中国目前在这几个国家派有维和警察,东帝汶,科索瓦,海地,阿富汗。呵呵,只有去海地路过美国,不算绕道考察,对上对下说得过去。 再说了,去之前,谁知道会地震?若不是地震,海地算是个旅游胜地呢。公开报道就有说,地震后,还有邮轮按照订票到达海地。同理,不是还有好多人打算去古巴旅游吗。

6.你有什么证据说他们去了美国旅游。

很简单,只要中国公布他们的飞机票,上面都有了,包括来回行程。呵呵,这是国家机密,永远不会公布。那么,我们来看公安部的公开报道。工作组是10号离北京的,12号下午到达海地。为了说明他们工作勤奋,报道说,他们一下飞机就去拜会联合国官员。飞过从北京到美国东部加拿大东部航线的人都知道,北京10号出发,美国也是10号到。因为东半球飞西半球,穿过国际日期变更线,给你增加了12个小时。请问,10到12号,两天时间,工作组去了哪里?不要告诉我他们坐在迈阿密机场里面看大飞机哦。

7.8个人都封为烈士,合适吗?

公安部给8个人都封了烈士。如果地震死都算烈士,那么唐山就应该有28万个烈士了。这8个人归于“因公牺牲”比较合适。

9.维和总归是个危险的工作,就应该算烈士。

那么维和是否非常危险呢?我们来看公安部的公开报道:公安部参加维和行动9年,实现“三无”,“无一伤亡、无一违纪、无一退返“。呵呵,看到了吧,9年不死一人不伤一人。出国能镀金,能挣美元,还没危险,是人人打破头要争的工作。有个战士,因为英语不过关,连考三年,终于如愿以偿。不过现在不能说“三无”了。

10.联合国总归是承认了4名维和警察的吧。

对的。联合国承认4名维和警察牺牲,但是要等待中国政府批准才能把他们的名字登上联合国海地牺牲人员悼念网页。联合国也确实发了四面联合国的旗帜裹棺。

我这里有视频为证

http://s870.photobucket.com/albums/ab267/benjamin_yin/20090131/?action=view&current=jingcha.flv

注意1分50秒处,人家确实给了4块蓝布。上飞机的时候还用了的。谁知下飞机的时候,竟然没了。8个人统统换上红色的国旗了。

为什么呢,我推测:

A.最容易忽悠老百姓的猜测:中国礼宾司工作疏忽,没有和国际接轨。

B.自我感觉良好的猜测:我泱泱大国,不希罕那块蓝布,太难看啦。

C.以君子之心度小人之腹的猜测:人家只给了4块,不够分的,干脆都不用。

最后放上3张照片,有图有真相,有比较,有鉴别。




图一,中国,很神气哦,有照片引导,有礼兵护送,彰显大国风范。





图二:突尼斯,联合国驻海地总代表 Hedi Annabi。很亲民哦,人人都可以去抬几步,摸一把。





图三:加拿大,皇家骑警Doug Coates。很漂亮哦,骑警还真的骑着马来了,呵呵。马不怕冷的哦。

比较之后,发现中国灵柩上少了一件东西,就是那块蓝色的布。突尼斯总代表的那块蓝布,最后送给他老婆作纪念了。我看,这要胜过20万元呢.


 


附:联合国答复显示:海地牺牲人员确有公费旅游


 


自由亚洲论坛    2010-01-30 14:19:04


就联合国海地牺牲人员纪念网页上没有中国人姓名引发的疑问(《中国维和警察海地殉难真相令我顿时无语:有公费旅游的》我向联合国发出询问后所得到的回答。
我给联合国新闻部以及维和团新闻部发出的询问如下:

(人名,邮箱号作了XXXX处理)

From: XXXX [
XXXX@hotmail.com]

Sent: 01/28/2010 11:41 PM EST

To: Alain Le Roy; Susana Malcorra; Anthony Banbury; Nick Birnback; David Harland

Subject: UN Haiti Memorial List

Dear Madam/Sir,

This puzzles me a lot.

In the MINUSTRAH Merorial site

http://wwwupdate.un.org/en/peace ... stah/memoriam.shtml

there are more than 70 names listed as confirmed dead UN workers in Haiti.

But I could not find the names of 8 Chinese who died together with Mr. Hédi Annabi.

Some say this memorial list is for UN workers only. The Chinese were policemen, not UN workers.

But I find the names of Brazilian privates, Haiti police in the list. It seems that any UN personel who died in the earthquake are listed there except Chinese.

Can you tell me the reason please.

Reply to :
XXXX@hotmail.com

Best regards.

XXXX

您好。

我有一事不明。

MINUSTAH纪念海地地震死亡人员网页
http://wwwupdate.un.org/en/peace ... stah/memoriam.shtml

已经录有70多名UN死亡人员名单,为什么没有8名中国维和人员的名字?有人解释,说维和警察属于部队,不属于UN工作人员。但是在MINUSTAH网页里,明明有巴西的private,属于部队人员。回信请发到

XXXX@hotmail.com

多谢。

下面是联合国维和团新闻部Josephine Guerrero 先生的回信:

来函收悉。我们竭尽全力悼念1月12日死亡的全体朋友和同事。如为文职,通知其家属即可将姓名上网。如为军职或警职,则不仅需要通知其家属,还须征得其所在国的同意。目前尚有部分警员,包括中国警员,还须等待所在国的批准。希望我回答清楚了你的询,我们仍在为所在国的批准奔走,谢谢你的耐心等待。如还有问题,务请联系我,不要客气。

祝安

J.

(附原文):

Dear XXXX,

Further to your e-mail below, I would like to reassure you that we are trying our best to honour all our friends and colleagues who lost their lives on 12 January. In terms of civilian staff, we post their names after their families have been notified. For the military and police personnel, in addition to ensuring that the families have been notified, we also have to obtain clearances from the respective troop- and police contributing countries to release the names. In the case of a number of police officers, including the Chinese officers, we still have not received the clearance from the respective capitals. I hope this clarifies and we thank you for your patience while we work on obtaining these clearances. Please do not hesitate to contact me if you have any other questions or need more information.

Warm regards,

J.

下面是联合国新闻部的回信,原文为中文:

您好 。

我们就你提出的以下问题询问了联合国有关部门。据我们了解,在网页上公布海地地震死亡的联合国维和人员的名字需经过一定的核实过程,还需经政府同意。一旦核实和得到政府的同意,名单将会被及时更新。

另外,在地震中死亡的8名中国人员中有四名是地震前到访海地,他们不是联合国的维和人员,但其他4名属于中国派出的维和人员。

联合国的维和人员(包括军事人员、警察等)由成员国派出,履行联合国的维和使命,但他们不属于联合国聘用的工作人员。

郑南

联合国新闻部

两封回信证实了几个事实:

1。联合国悼念网页为哀悼全体联合国人员,不分文职还是军警,不分维和人员还是联合国聘用人员,均予以上网悼念。

2。中国死亡8人中,确实有4人不是维和人员。至于是不是公费旅游,见仁见智。

3。即使是确定的中国维和人员,仍然需要等待中国政府批准才予公布。

因此,4名非维和人员,永远不可能上榜。另外4名真正的维和人员,由于受牵连,也可能上不了榜。因为如果他们上榜了,人们就越发怀疑另外4人真的是公费旅游了。





TOP

回复 2# qwx5200 的帖子

对添附图片我很是头疼。我这里能看到,不知道怎么回事。
我转贴时,图片也是显示不出来。我就下载下来图片,后粘贴到此帖中。
至于怎么连接,很是汗颜----俺不会。反正就是中国的烈士的棺椁上没有联合国旗帜。另外两个有,且与国旗共同覆盖在棺椁上。

TOP

那位仁兄给编辑了一下,我这里看到了双份儿的。

TOP

中国驻海地维和警察防暴队政委李钦
中国驻海地维和警察防暴队员钟荐勤
中国驻海地维和警察防暴队员和志虹(女)
中国驻海地维和警队队长赵化宇

公安部国际合作局副局长郭宝山
公安部装备财务局调研员王树林
公安部装备财物局局长朱晓平
公安部国际合作局维和警察工作处主任科员李晓明

TOP

我不是,那您是?

引用:
原帖由 7xiaoxiao 于 2010-2-1 17:02 发表 楼主啊,你别说,你还真会跟自己起名字来,城市垃圾----我看你连垃圾都不是,


很久以前、偶然听到一曲张氏的摇滚,其中就一句给我印象很深,“城市是个垃圾场.......”


哦,如果城市是垃圾场的代称,在这垃圾场里的是什么呢?


唉,当垃圾都不让,那我不是,只许您专用了?


我不是,那您是。好了吧?

TOP

回复 45# 法拉夏历 的帖子

所有的历史都是在拿活人说事吗????

TOP

回复 46# hylichun 的帖子

呵呵呵、谢了。没有收到,也从来没有收过。
您有此经历或者有此来源可信的信息?
是否得经过某部的培训和学习呢,
如是,还望您临训或者再复寄出也可。
地址:加拿大dp收。

TOP

回复 52# gmen25 的帖子

哦、体制内的人物呀。失敬失敬。
“人都死了,还说什么,....”
你们怎么是就这一个论调呀?找不到别的遮丑的理由了?
能混到出国、也不算是什么简单的调调了。
怎么会有如此浅薄和你智力不相符的调调呢?
你干脆将毛思想、邓理论都扔了算了,“人都死了,还说什么,....”
就是内心真的扔掉了,你嘴巴上你敢说?看你那点出息!
对了,对于还没有死的三代表、科发关、河蟹论,虽然没有死、想必也扔了吧?
要不怎么能混到有如此调调的地步呢?

TOP

引用:
原帖由 ghxlyw 于 2010-2-2 14:42 发表     不知你这种怀疑一切的态度有什么意义。海地与中国没有外交关系,但战略位置非常重要(美国后院),这个不用说大家都知道。中共也好中国也好派出到海地活动的人员应该是不少,有的身份是公开的,有 ...


不是人家非要“怀疑一切”这么累,是您家主子,以忽悠之无所不用其极为能事,把人家给逼的。你想想看,你的周围有这么一位,放个屁都掺假,您会怎么想呢?您会怎么做呢?不管他说的是什么,您是否会首先持一个怀疑的态度呢?还是不问青红皂白,囫囵的吞下去?
如,明明是经久不息的“臭屁”,不会是您为了他能让您出国考察,就笑容可掬的挑起大拇指、使劲的翕动您的鼻翼、陶醉样的赞道----香!实在是香!


呵呵,您又故弄玄虚了不是?哪个国家的“战略”地位不重要呢?不会是因为离着美国近就是“非常重要”?那么我国相比海地离着美国遥远是否就是“次非常重要”呢?再说了您的这个“后院论”,看着费解和别扭,因为从国人的传统来说南向为前,北向为后。即使说为美国的“后院”也不妥,因为从地理上来说还隔着古巴和巴哈马呢,就是海地的两边亦有牙买加和多米尼加。应该是古巴和巴哈马或者牙买加和多米尼加的“前院”或者“后院”才准确,也是美国的“前前院”或者是“后后院”才对头。您这个从事“外事委托重大课题”的重要人物,最基本的地理方位应该弄清楚,否则怎么有“重要成果"呢?这个问题不说清楚还真未必就是“不用说大家都知道”。不会是您的理解为美国之外的国家都是美国的“后院”吧?如是这样我的个天呢!


不管你玩神秘也好、装神弄鬼也好,p民们首先要看明里宣称的身份如何呢?“维和警察”嘛,既然都是海地的“维和警察”,为何要保持“中国特色”而不与“国际接轨”呢?联合国旗帜哪里去了?人家又不是没有给。大不了一裁两半、一人一份呢!好歹也有块蓝色!


与联合国商谈“维和事务”未尝不可,没什么可神秘的,就是四十多年前,联合国决议出兵韩国,也没有这么神秘嘛,都是公开的嘛。至于你背地里是什么身份关吾等屁事?这里关注的是明面上的身份嘛,既然不是维和警察,为什么非要硬给这四位套上“维和警察”的身份?没必要嘛。公安部官员由政府授权与联合国人员相谈“维和事务”未尝不可,谁也没有说只有维和警察才可以谈的嘛。那为什么非要给这公安部四位的要员套上“维和警察”的外衣呢?你还不让人家怀疑-----“不知你这种怀疑一切的态度有什么意义。”


照您这个说法来说,“相信政府所有一切的态度就是有意义了?”那您不也觉得是荒唐和可笑至极?哪门子的事嘛。另外,您不至少肯定了一位不是“维和警察”了?这里再说一遍,是质疑您们宣称的身份。哪个说了什么“肩负的重大使命”呢?还不是您这位阁下嘛!
   
本来想再说说“公派出国”,俺实在是没有无聊到那个份上,都把时间耗在做无聊的辩论。说实在的俺也被派出过,在企业里,在政府里,在外企里,都被派出过,也略知其中猫腻一二。哪有什么“舍我其谁”公派的道理?唉,不说了、真tm的无聊!

TOP

发新话题