发新话题
打印

卫报:我是如何知道中国毁掉哥本哈根谈判的?

回复 2# snorkeler 的帖子

用治理河流打比方,一条河流经好几个国家,每个国家都往里面排污水,结果变成臭水沟。马尔代夫等一些岛国就是最下游入海口处的,如果他们想喝上干净水,就必须流域里每一个国家都花力气去治理污染才行,只要有一家不去治理,那其他国家再怎么努力,流到马尔代夫的也一样是污水。中国美国都是出于上游的国家,都有毁掉中下游所有国家治理成果的能力。美国已经良心发现,中国还在执迷不悟,早晚必遭天谴。


 



[ 本帖最后由 glooooomy 于 2009-12-24 19:11 编辑 ]

TOP

回复 33# pla_man119 的帖子

英国不是做不做得到的问题,是他们必须得做,因为今天马尔代夫被海水淹了,明天他们那个岛国也保不住。同理欧盟很多国家也是一样的情况。美国虽然不至于灭国,但是他们也不想付出纽约,洛杉矶等被淹的代价。所以他们对这个事才这么热心。
中国虽然也面临同样的问题,但是历史早就证明了只要能维持统治状态,TG可以没什么不可以牺牲的。坐拥青藏高原,领导们还担心啥,诺亚方舟现造都来得及。台湾淹了更好,省得一天到晚为这事闹心了。屁民的死活他们更不会管了。

TOP

回复 38# 沧海伤心客 的帖子

TG才不怕呢,长三角,珠三角大多是外向型经济,美国欧盟都被淹了,你跟谁做贸易去?被海水淹那可是比拆迁效率来的快多了。大不了在内地海拔高的地方选几个地方,举全国屁民之力,用不了五年,新上海就拔地而起了。而且大规模的基础建设可以充分解决就业问题,又可以以天灾的理由最大限度的降低成本,到那时候啥不和谐因素都得靠边站了。于是乎TG高高兴兴做他的救世主,河蟹从此千秋万代,一统地球。

TOP

发新话题