馬六甲

维基解密应该被保护，而不是被威胁与被攻击。
   
    1958年，阿德雷德《新闻报》（The News）年轻的老板兼编辑鲁伯特·梅铎（Rupert Murdoch）写下过这样一句话：“在秘密与真相的竞赛中，真相似乎不可避免地总是能够获胜。”
   
    他的父亲老梅铎（Keith Murdoch）曾经揭露，1915年1月19日，澳洲士兵是如何在无能的英国指挥官领导下，在土耳其的加里波利海滩上白白葬送了性命的。英国当局试图让老梅铎闭嘴，但老梅铎拒绝沉默，他的一己之力终于迫使决策者结束了这个长达11个月、导致近40万协约国士兵伤亡的惨烈作战计划。鲁伯特的观点或许就始于此。
   
    近一个世纪以后，维基解密同样无所畏惧地公开着那些必须公之于众的事实。
   
    我是在昆州的一个乡下小镇长大的，那里的人们总是坦率地说出他们的所思所想。对于积极主导一切的大政府（big government），他们有种本能的不信任，总觉得那是某种只要不被密切监视着就会腐坏的东西。在菲茨杰拉德的调查（Fitzgerald inquiry）曝光昆州政府的腐败之前的那些黑暗的日子，难道还不足以告诫我们，当媒体报导真相的喉舌遭到政客的钳制，会有什么样的后果吗？
   
    这些想法一直伴随着我，维基解密就是围绕着这些核心价值观创立的。那时我在澳洲，有生以来第一次想到要利用网络科技以一种全新的方式把真相报导出来。
   
    维基解密铸就了一种全新的新闻类型：科学新闻（scientific journalism）。我们与其它媒体渠道合作，把新闻传递给民众，与此同时我们也向他们证明，这些新闻是真实的。你可以阅读一则科学新闻，然后点击鼠标，上网追溯它所依据的原初文檔。如此你便可以自己做出判断：这个故事是真实的吗？这篇新闻报导足够精确吗？
   
    民主社会需要一个强而有力的媒体，而维基解密就是当中的一分子。媒体帮助政府保持廉洁正直。维基解密揭露过一些关于伊拉克战争和阿富汗战争的残酷真相，也曾曝光过企业贪腐的内幕。
   
    人们以为我是个反战分子，其实我不是，证据有的是。对一个国家而言，有时候参战是必须的，而战争也正好爆发了。但是，再也没有什么比一个政府对它的人民撒谎隐瞒那些战争的真相、然后要求这些人为谎言牺牲他们的生命和他们的税赋更加错误的了。如果战争是正当的，那就把真相说出来，让民众自己决定是否支持参战。
   
    如果你曾经阅读过任何阿富汗战争或伊拉克战争的日记，任何美国驻外使馆电文，抑或任何维基解密的报导，请你想一想，让所有媒体都能够自由地报导这些事情，有多么重要。
   
    维基解密并非美国使馆电文的唯一曝光者。其它媒体渠道，包括英国《卫报》、美国《纽约时报》、西班牙《国家报》和德国《明镜》周刊都曾刊登过同样的经过编辑的电文。
   
    但偏偏是维基解密，受到了美国政府及其帮凶的最恶毒攻击和谴责，尽管它是与上述其它媒体合作的。华府指控我叛国通敌，虽然我是澳洲人而非美国公民。美国当局发出了十几道严重通缉令，要求美国特种军队逮捕我。莎拉·帕琳（Sarah Palin）说，我应该“像本拉登那样被美国军方穷追猛打直到落网伏法”。共和党在美国参议院发起提案，要求政府宣布我是个“超越国界的威胁”，因此必须立即铲除。加拿大总理办公室的一名顾问在国家电视台上公开呼吁把我暗杀掉。一名美国人发了篇博客，主张把我在澳洲的20岁儿子绑架起来，折磨他，不为什么，就为了逼我现身就范。
   
    姬拉蒂政府却可耻地被美国所勾引，澳洲政府的权力似乎完全受到美国的摆布，只要美国一声令下，姬拉蒂和她的政府定会毫不犹豫地执行撤销我的澳洲护照、监视甚至骚扰维基解密支持者等等任何事情。澳洲律政部长将竭尽所能地帮助美国锁定每一个支持我的澳洲人，然后把他们运送到美国处置。当澳洲人看着这些的时候，难道应该感到骄傲吗？
   
    姬拉蒂总理和美国国务卿希拉里对其它共同曝光电文的媒体机构没有一字一词的批评。那是因为《卫报》、《纽约时报》、《国家报》和《明镜》周刊都历史悠久、影响力巨大，而维基解密不仅年轻而且势单力薄。
   
    所以我们注定是受压迫者。姬拉蒂政府正试图枪杀信使，因为他们害怕真相被揭穿，害怕他们曾做过的外交和政治交易曝光。
   
    我和其它维基解密人面临着数不清的公开威胁，而澳洲政府对此有过任何反应么？任何人或许都会认为澳洲总理应该保护她的公民不受这些侵害，但事实上我们得到的只有一项完全无凭无据的“违法”指控。总理，尤其还有律政部长，一心只想躲开一切冲突，体面地完成他们的使命。放心吧，这两个只求自保的家伙必然逃脱不了灭顶之灾。
   
    每一次维基解密把遭美国机构扭曲的真相公之于众，澳洲政客们便附和着美国国务院，异口同声地唱反调：“你会害死人的！你危害国家安全！你把士兵们置于危险之中！”
   
    但事实是，维基解密曝光政府机密四年来，我们改变了整个政府，据全人类迄今所知，没有任何个人因此受到伤害。而在澳洲政府的纵容下，美国单单在过去的几个月里就导致了数千人丧生。美防长盖茨在致国会信中承认，阿富汗战争日记的曝光并未威胁到任何敏感情报来源或途径。五角大楼由此认定，维基解密的报道并未导致任何人在阿富汗伤亡。北大西洋公约组织驻喀布尔机构告诉CNN电视台，无人需要保护。澳洲国防部也是这么说的。我们公开的所有资料不曾伤害过任何澳洲士兵或情资人员。
   
    但我们的报道并非毫无价值。美国外交电文揭露出了一些令人震惊的事实：
   
    ○美国政府要求外交人员窃取联合国官员和人权组织成员的个人生物资讯和身份资料，包括DNA、指纹、眼虹膜、信用卡卡号、联网密码和身份证件照片，此举严重违反了国际公约。推测起来，澳洲驻联合国外交人员多半也曾是目标吧。
   
    ○沙特阿拉伯国王阿卜杜拉曾要求美国攻击伊朗。
   
    ○约旦和巴林官员希望不惜一切代价阻止伊朗的核项目。
   
    ○英国的伊拉克调查目的在于保护“美国的利益”。
   
    ○瑞典是北约的秘密成员，与美国情资共享，可就连瑞典国会对此都一无所知。
   
    ○美国使用一切手段威逼利诱其它国家接纳从关塔那摩战俘营释放出的囚犯。斯洛文尼亚总统得知，除非他同意收容一名被释战俘，否则奥巴马不会答应见他。而我们的太平洋岛国邻居基里巴里因同意接受多名战俘，而得到了数百万美元的报偿。
   
    在“五角大楼文件案”（Pentagon Papers case）中，美国最高法院裁定“只有自由且不受压制的媒体才能有力地揭发政府的诡计”。今天，由维基解密而起的这场风暴强化了这一观点，即必须捍卫所有媒体曝光真相的权利。
   
    （译注：五角大楼文件案发生于1967年，一名反对美国卷入越战的政府文职雇员偷出一份国防部文件并公之于众。《纽约时报》和《波士顿环球报》因刊登文件抄本而遭政府钳制。但美国最高法院的裁决以前所未有的最明确语言指出，政府无权审查报纸或阻止披露可能引起难堪的信息，即使是五角大楼的文件也不例外。）

译自《澳洲人报》，作者Julian Assange是维基解密网站的总编

ttp://www.1688.com.au/site1/news/forum/2010/12/08/2120801.shtml