发新话题
打印

冲动是魔鬼——我对“六。四”20年的思考!

我个人觉得“六四”事件,是一个早熟的民主斗争的产物,注定不会有好的结果,所以,我想要是“六四”事件推迟十年发生,结果会怎样呢?
1989年,国际共运已经岌岌可危了,随着1991年苏联的解体,社会主义制度等于宣告了彻底破产。中国大陆,作为当时世界上最大的一党专政国家,改革仍然在继续。改革派的赵紫阳、胡启立必然会逐步掌握国家的大权。
在1987年的十三大上,赵紫阳的政治报告已经提出了要深化政治体制改革,那么1992年十四大上,政治体制改革必然会继续深入下去。1997年十五大,胡启立接班。
我相信这时的中国必然不同于真正的中国,民主自由将会越发展越好,即使中共不断地腐朽,但民主力量绝对会不断地发展,并最终能在中共官僚利益集团彻底形成之前完成国家的民主化。
吃不到葡萄可以吃葡萄干,但是一定要说葡萄酸~

TOP

回复 45# 鬼涧愁 的帖子

主要是我考虑到和平演变的可能性,中共收紧权力正是在“六四”之后,此前社会舆论、环境是比较有利于改革的,氛围也较开放,政工教育也在逐步废除,党政军至少做到名义上的分立。
所以,尽管中共不断腐朽,但是一批有远见的改革者也会逐步进行改革,这样既可以平息因腐朽带来的民意压力,也可以实现党的新生。这样,中共内部的博弈将会逐步有利于改革派。
赵紫阳之后,胡启立再上位,之后和平演变进行政治改革,这样不是更有可能性吗?
吃不到葡萄可以吃葡萄干,但是一定要说葡萄酸~

TOP

发新话题