黄河水

引用:

原帖由 armstrong001 于 2010-1-9 00:43 发表 首先，我对所谓西方的民主制度一说，表示一下不屑，民主就是民主，何来东方西方一说？那解释下东方民主何物？ “对中国几千年的体制造成强烈的冲击”，试问：经过1949-1976的斗争斗争再斗争运动之后，1、2千年的道 ...

 

支持！

 

“ 俺DP的观点等中国人均GDP达到USD8K了, 也许是可以考虑了...”

DP让中国人民等，

等啊等，等啊等，等啊等，等到狗日的把老百姓都榨干了？

民主是一个进程，不是一个开关，吧嗒一声，就进入民主社会了。DP如果不是幼稚就是别有用心。

黄河水

引用:

原帖由 snorkeler 于 2010-1-11 15:56 发表 对于思想与信仰之间的关系，我的理解如下： 怀疑论就优先于信仰，逻辑就优先于偏好，证明就优先于解释，思想超越信仰、意识形态和知识偏好的局限。也许人们需要某种信仰，但是必须承认思想的优先性而不是相反，因 ...

人是一定有信仰的，只是信仰二字被中共毒化了。

信仰绝对不是指主义之类的思想理论的产物，因为主义或者思想永远只是相对真理，恰恰是用来开启人们的思维的钥匙，而绝不是用来禁锢人们思想的教条。

用某种思想理论来统一人民的思想，并且把其称之为信仰是可怕的。

我思故我在，思想的特点就是不断地质疑，深化，进步，敢于自己否定自己，以今日之我否定昨日之我，如果自己的思想被别人的思想统一了，这个人就如同行尸走肉了。

 

一个人如果没有信仰，也是可怕的，信仰是一个人的精神支柱，没有了信仰，这个人也就如同行尸走肉了。

追本溯源，其实最朴素的信仰就是诚信。简单的概括就是真善美。

这个必须终身信守的做人原则，就叫做信仰。也是普世价值的基础。

在这个基础上，人们达成的基本共识就是自由民主人权等等，因为没有这些共识或曰普世价值，就无法呵护真善美这样的基本信仰和价值观。

信仰的特点就是不可以怀疑，不可以朝三暮四。信仰绝不是迷信，而是毕生追求的信念。

 

而中共故意混淆思想理论和信仰之间的区别，就是为了根除人们心中的真善美的信仰，用他们的邪恶理论来冒充信仰，扼杀人们的思想自由和空间，十分的恶毒。

 

 

黄河水

应该很明白了吧？

思想不是信仰
思想之树常青

信仰是信念
信念不可以朝三暮四

例如，马克思主义思想是可以怀疑的，
做人要诚信和真善美是不可以怀疑的，是毕生要追求和信守的，

非常的简单明了。



我思故我在，思想的特点就是不断地质疑，深化，进步，敢于自己否定自己，以今日之我否定昨日之我，如果自己的思想被别人的思想统一了，这个人就如同行尸走肉了。
信仰的特点就是不可以怀疑，不可以朝三暮四。
信仰绝不是迷信，而是毕生追求的信念。

黄河水

对，是这样的。

比如马克思，他为什么会去研究他人的思想，最后形成了自己的马克思主义，开始的时候，他一定是先有一个困惑，就是这个世界不公平，那么，这个公平两个字，就是他的信仰，基于这个信仰，他苦苦思考出了马克思主义思想这个理论。

老毛是个有思想的同志，信奉马克思主义，但是他的真正信仰是什么？是我死后那管他洪水滔天。

一个老农民，辛辛苦苦一辈子，老老实实做人，不知道什么思想和主义，你能说他没有信仰吗？未必，他可能不识字，但是知道什么事情该做，什么事情不能做。

黄河水

引用:

原帖由 red_brean 于 2010-1-11 18:36 发表 老黄，我向你道歉，以前在我心底里是把你等同于一个愤青的…… 惭愧，这贴过后，不会了。

 

愤青？呵呵，你别说，我还真是掏过大粪呢。