发新话题
打印

北大变成党校了,猪也是这么想的

本主题被作者加入到个人文集中

北大变成党校了,猪也是这么想的

 


 


北大变成党校了,共匪也是这么想的,共匪一心一意要把北大打造成为党校,恭喜你和共匪想到一起了。


 


北大的传统是什么?


北大是中国新文化运动的摇篮、五四运动的发源地、四五运动和六四民主运动的策源地之一,北大的传统在北大人心中生生不息,血脉相连,薪火相传。


 


北大的使命是争取自由;有了自由的时候,北大的使命是捍卫自由。


这不仅是北大传统的使命,而且也是当代中国人民的使命。


 


北大的精神,就是民主自由的精神,那些充满自由精神和学术魅力的北大人物:蔡元培校长、季羡林先生、林庚先生、吴组缃先生、金克木先生、陈贻焮先生等等,还有早年被迫害致死的北大学生林昭……这些散发着北大精神魅力的师友,他们不是甚么伟人,是平民,但他们就是是北大精神的一部分,他们生生不息,血脉相连,薪火相传。


 


扑灭北大精神,把北大变成共匪的党校,是共匪朝思暮想的黄粱梦,可恨那些猪头也在那里摇旗呐喊,助纣为虐。


 


北大变成党校了,猪也是这么想的


 


什么是党校?


共匪的党校,是一座培养共匪纳粹精英的大本营,那里的党徒都是共匪集团的精华,是共匪利益集团的核心中坚,他们的利益与党国高度一致,他们是自觉与中国人民为敌的人渣,共匪党校有着共匪党校的肮脏传统,共匪党校有着共匪党校的纳粹法西斯精神,共匪就是企图把北大变成这样的一个党校。


 


但是,北大是北大人的北大,北大有北大的传统,北大有北大的精神,北大决不做共匪的婊子。


 


应该死的是共匪的党校,不是北大;应该死的是共匪党校的精神,不是北大精神;应该死的共匪党校的精英们,不是北大人。


 


说北大死了,北大的精神死了,你的立场在哪里?


 


北大是北大人的北大,你有什么权力代表北大说北大向共匪投降了,你有甚么权力宣布北大死了?你算个神马东西?


 


无论你是谁,任何人都无权把北大拱手交给共匪做党校,任何人都无权把北大奉献给共匪当祭品!共匪想实现他的痴心妄想,除非从全体北大人的尸体上迈过去,除非从中国人民的尸体上迈过去,北大不是孤立无援的,北大不仅仅属于北大,北大永远是属于中国人民的北大!


 


从历史的进程来看,正义的精神是无法消灭的。


甚么叫蚍蜉撼大树,甚么叫螳臂当车?


 


共匪占领了北大,那又怎么样?


你共匪就是把北大变成一座恐怖的集中营,北大人依然不屈不挠;你共匪就是把北大变成一座吃人的监狱,北大精神依然不死。


今天,我们都是北大人,今天我们的名字都叫林昭!


 


北大人的精神就是中国人民的精神,北大人永远和中国人民血脉相连,生生不息,薪火相传,千秋万代!


 


 


ps:本文仅表达本人观点,并不针对某个人,请勿对号入座。



我绝不同意北大死了,只是北大自由之精神被共匪独裁专政扼制了,北大民主之灵魂被共匪戕害了,北大优秀之传统被共匪扭曲了。


北大被共匪扼住了喉咙。


但是,北大自由之精神,北大民主之灵魂,北大优秀之传统并没有死去,北大人的良知并没有泯灭。


共匪是中国几千年来最阴险毒辣、凶恶残暴的统治者,但是依然有四五和六四北大生命之怒放!


这是北大的骄傲,中国人民的骄傲,耻辱永远不属于北大。


唯一应该钉在耻辱柱上的是中共!


如果您坚持北大死了,那就意味着您宣告北大自由之精神、北大民主之灵魂、北大优秀之传统死了,北大人的良知泯灭了。


而这正是共匪改造北大之目的,你等于宣告共匪的目标达到了,共匪胜利了,北大屈服了,请问,您有这个权力吗?


您是谁?历史的裁判?


北大人六四的血白流了?


但是您的这句话我十分赞成:


没有精神独立,没有思想自由,遂使中共治下的所有大学(当然包括北京大学)堕落为职业培训所,堕落为国外二三流大学的学前班,堕落为禁锢思想、扼杀精神的流水线,堕落为灭绝灵性、践踏良知大染缸。


 


 


是共匪逼良为娼,但是请您不要笑娼,要剿匪。


俺是对事不对人,请勿见怪啊。


我没有和您抬杠的意思,您提到“今天的北大,只能躺在蔡元培、胡适、傅斯年、司徒雷登(燕大也合并进了北大)等人的功劳簿上,炫耀一番而已。拿不出任何出得了手东西。”所以我提到六四,我不明白什么叫“扯”?


在我的回帖里,没有“扯”到什么“爱国”问题,请您自重。



你当然可以坚持你的观点,我想对你说一句:强者愤怒,抽刀向更强者。


我们共同的敌人是共匪,不是自己的人民


不要告诉俺什么哀其不幸、怒其不争之类的话,俺从来对此嗤之以鼻。历史从来是人民创造和推动的,某些斗士总是过高估计自己,人民不需要任何人拯救,你只需负责拯救你自己。


皇帝确实是什么都没有穿,但是和那几个学生娃子也的确无关嘛,呵呵。


握手言和吧,好不好?



我想明确一下自己的观点:


我支持否定北大的教育体制,也支持对自觉维护这个体制的死硬分子拳脚相加,但是不可以对体制内苦苦挣扎着的广大师生再踏上一只脚,唾沫横飞,落井投石,给他们打上耻辱的烙印;


我支持否定中国的独裁制度,也支持对自觉维护这个制度的死硬分子棍棒齐飞,但是不可以对专制下顽强反抗着的人民再投去蔑视的目光,天天对他们说三道四,指手画脚,挖什么民族的劣根性,给他们标上劣等的标记;


难道因为共匪强加给北大的教育体制,北大的师生就统统成了行尸走肉?


难道因为共匪强加给中国人民的独裁体制,中国人民就统统成了行尸走肉?


我鄙视这样的混蛋!


面对一个受到强奸的弱女子,你要求她守住贞操,否则就鄙视她?


上帝问道,你们谁有资格向这位娼妇投石头?


你没有这个资格,没有这个权力,你算老几?你们都是清白的?


好好努力,把自己改造成为圣人,拯救自己的灵魂吧;不要企图要求他人也做圣人,你不是上帝,拯救不了他人。


总之一句话:把你的投枪匕首对准中国人民唯一的敌人----独裁专制的共匪,不要转移大家的视线。


奉劝不要去恶心自己的同胞兄弟姐妹,他们没有劣根性,谁也比他们高明不了多少,有时间精力能力,多挖挖统治阶级的劣根性吧。


这就是我的底线,就是所谓的牛角尖,对于我是一个基本原则。我会坚守这个底线,死钻这个牛角尖。


这篇帖子只回复 fantasist 的质疑,阐明自己的观点,和荆楚的帖子无关,言论不针对任何人,请勿对号入座。


记得您说过,凡是先要搞清楚大前提,下面的文章才有意义,我正是要明确自己对事对物的大前提。


对自己国家的人民,自己的血肉同胞究竟应该抱着一个什么样的态度,这是极其重要的大前提,您不认为吗?


没有关系,但是不要要求我也不能这样认为,对不对?有思想冲突不是坏事,对事不对人就好。


我想对您和支持您的弟兄们衷心的说:该死的是共匪的教育体制,不是北大,更不是北大的广大师生们,具有光荣传统的北大永远不死!


应该诅咒共匪的独裁制度和愚民的教育制度快快死亡,不要诅咒北大死亡,北大需要的是解放,不是死亡,光荣的北大绝不愿意为共匪殉葬,如果连这点信念都没有,俺对你们很失望


帖子作者想说明什么?


只要你在北大,就没有思想自由,你就死掉了;


只要你在中国,就没有思想自由,你就死掉了;


共匪占领了北大,北大就死掉了;共匪占领了中国,中国就死掉了。你是在赞美共匪所向披靡、无往而不胜嘛。


那么你自己呢?在不在中国?死掉了?


中国人民都在中国,都没有思想自由,都死光光了?


难道唯独你不是受害者,好好的活着?


可悲的人啊...


难道你不知道:精神和思想是不死的!


有的人活着,却死了;有的人死了,却活着。


莫非你认为北大人活着,却死了?中国人活着,却死了?都是些行尸走肉?


那么现在的中国希望在哪里呢?


奴隶社会,没有思想自由,就都死掉了?历史就停止了?神马逻辑?


你死了没有啊?你的父母弟兄姊妹儿女亲戚,他们都没有自由吧,都死了?


你如果告诉我,你没有死,怎么你就那么伟大呢?别人都那么渺小,就该死呢?


你死了没有啊?鼓起勇气来回答我。


死了,就别扯了,继续装死吧;


没死,你是何方神圣,你有神马高招,居然不死?


分享一下你的不死药。


注:仅针对帖子文章本身,并不是针对发帖者,切切。



这个毋庸置疑,地球人都知道。


现在讨论的是,把北大和中国搞成这样,是谁的责任?根源在哪里?依靠谁来改变?


我的回答是:共匪的责任,根源是独裁制度,靠北大师生和中国人民来改变。


可是有人却告诉我,北大死了,中国死了。


那么现在依靠谁呢?你?上帝?


“北大已死”“精神不灭”



北大是什么死了?精神不灭就是精神没死,精神没死,人也没死,怎么北大就给死了呢?大惑不解。


你可以今天大笔一挥,北大死了;


然后再明天大笔一挥,清华死了;


后天大笔一挥,中国的大学都死了。


然后,真正的北大人降临了,然后北大和中国就死里复生了?你好像在讲神话嘛。


你说:我们是可以直面惨淡的人生的。精神是可以重获新生的。为什么北大人就不行呢?北大人都是懦夫?


事实上,这些学校里明明是一直存在着对共匪的抵制和反抗,在这些学校里,共匪的死硬分子毕竟是少数,他们日益孤立,你看不到而已。你这样轻易的就宣判他们的死刑,反过来,他们也可以轻易的宣判中国已经死了,咱们都放弃抵抗和斗争吧,都躺下死了吧,然后真正的北大人降临了,然后就死里复生了?


如果是北大的同学和老师们一致决定,放弃抵抗,统统投降,我没有意见,北大是北大人的北大。但是你有何德何能就大笔一挥宣布北大死了?你能代表谁呢?话很难听,但是问题无法回避。


你呀,根本没有读懂我的贴:


你可以今天大笔一挥,北大死了;


然后再明天大笔一挥,清华死了;


后天大笔一挥,中国的大学都死了。


我仅仅着眼于北大?


尊重你的意见,算啦,就这样了。呵呵


 

https://72.52.124.204/viewthread.php?tid=281638&extra=&highlight=%2B%BE%A3%B3%FE&page=2





[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-5-28 18:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 黄河水 于 2010-7-5 08:57 发表     北大变成党校了,共匪也是这么想的,共匪一心一意要把北大打造成为党校,恭喜你和共匪想到一起了。   北大的传统是什么?北大是中国新文化运动的摇篮、五四运动的发源地、四五运动和六四民 ...


北大死了?是你自己虽然活着,却已经死了吧?







你站在哪一边?你为谁说话?


 


Hosted by ImageHost.org


 


 


Hosted by ImageHost.org


Hosted by ImageHost.org




Hosted by ImageHost.org


 


 


 



[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-5-24 14:59 编辑 ]

TOP

李鹏说,北大不死,我天天睡不好觉。


李鹏日记摘录
前 言
1989年春夏之交,在中国发生了一场旨在反对中国共产党的领导,推翻社会主义制度的动乱,继而在北京演变成为一场暴乱。这是一场关系到 中国前途命运的重大事件。在关键时刻,中国共产党党中央和中国政府采取了坚决果断的措施,平息了这场动乱和暴乱。15年来的实践已经证明,今后的历史必将更加证明,采取这些果断措施是正确的和必要的。
发生这场动乱有其深刻的国际背景和国内原因,是国际大气候和中国自己小气候所决定的,是不以人们的意志为转移的,是一定要发生的,而 且早来比晚来要好。



所谓国际大气候,是指以美国为首的西方反华势力,对社会主义国家实行“和平演变”,“打一场没有硝烟的战争”,妄图在世界上消灭社会 主义制度。


动乱是从北京发生学潮引发的,继而发展到全国。动乱者的政治目的是显而易见的,表面上是要求“为胡耀邦同志平反”,实质是反党反社会 主义。


4月15日,中国共产党前总书记胡耀邦因病去世,在北京高校引发了 学潮,学潮很快发展到破坏社会正常秩序的混乱局面,并波及到全国许多大中城市。4月25日,邓小平同志深刻地指出:这是一场否定共产党的 领导、否定社会主义制度的动乱。4月26日,人民日报发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论。


下午6时20分,我们乘专机回到北京,姚依林副总理和吴学谦副总理到机场来迎接。依林同志告诉我,因为耀邦同志去世,北京有几所大学不太平静,一些学生张贴了小字报和大字报,在内容上有为胡耀邦鸣冤叫屈的,也有攻击党中央,甚至矛头直接指向邓小平同志的。在各大学中,北京大学这种现象要多一些。


4月17日
我参加中共中央召开的民主人士座谈会,听取对中央关于教育发展和改革决定的意见。有五位同志发言,有些话说的比较尖锐。有的对在大学开设思想教育课不以为然,有的谈了经济和教育的位置问题,也说要认真总结40年教育经验与教训,本质上是教育救国论。



下午5时半,秘书送来一些简报。看来北大闹得比较凶,政法学院也有200余人到天安门送花圈。


下午,秘书送来一批教育部、公安部和北京市的简报,都是反映北京高校师生对耀邦逝世的态度。



北大有的学生反应相当强烈,政法学院有200余人抬着花圈游行到天安门广场,说是看了人民日报才来的。10余名外国驻华记者前来拍照、录像和采访。


上午9时,几位中央政治局常委去赵紫阳同志办公室,讨论对学生上街游行,悼念耀邦同志的问题。


开完会后,我到姚依林副总理办公室,向他了解在我访问日本期间国务院工作情况。我们还对由于耀邦同志逝世所产生的问题和形势交换了意 见。我们两人的看法一致,认为学生正在酝酿一次新的大规模学潮。


4月19日
入晚,形势又紧张起来。去天安门的人比昨天还多。新华门前聚集有两三万人。


到晚上,形势又紧张起来。今天的北京日报发表了北京市政府的三条通告,天安门广场的人比昨天还多。到晚上,新华门前聚集约有2万多 人。学生一次又一次地冲击警戒线,在新华门前喊出”反对独裁“、”反对专制“等等口号,并散布大量反对党和政府的言论。


北大学生王丹向全国人大递交请愿书,公开提出重新评价胡耀邦的功过是非等七条要求。


美国洛杉矶时报报道说:“一名学生告诉记者,这次示威,不过是借吊祭胡耀邦,来表达他们的不满”,“就是想搞一场民主运动,已有较长 时间的酝酿,胡耀邦逝世只是一个诱发因素”。


今天,日本共同社报道说:”作为历次学生运动的教训,有必要建立新的学生组织”,”朝着’全国团结学生会’方向发展”.


4月24日
早上听“美国之音”,说中国学生抗议警察施暴罢课,目的是给政府施加压力,要民主自由。今天有34所大学6万余学生罢课。有的占领广播室,有的夺学生会的权,有的要搞大串联,成立团结学生会,街上也出现了小字报。


美国白宫发言人菲茨沃特称,布什总统对中国学生游行的看法是:“相信言论自由,和平集会的权利”。


4月29日
上午,去乔石、胡启立处,商量“五•四”游行对策。
北京负责同志来说,这次反动乱方针不能再变。再变可真要亡党亡国。下面最担心的就是这件事。



李鹏说,北大不死,我天天睡不好觉。


猪头们说,李鹏总理请放心睡好觉,北大已死,中国的大学统统都已死。



https://64.182.117.65/viewthread.php?tid=279074&highlight=%C0%EE%C5%F4%C8%D5%BC%C7


老子们家仇国恨未报,新仇旧恨又添,你tmd就诅咒老子们死光光,老子敢卸你十八辈儿的祖宗!


本帖不针对某一个人,请勿对号入座。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2010-7-5 14:34 编辑 ]

TOP

发新话题