在转入正题，谈谈俺对中国经济在2010年的展望之前，俺转一下笔锋，向大家介绍美国《新闻周刊》对2010年国际大事的预测。俺之所以重视《新闻周刊》，不是因为这个杂志有多么牛叉，而是因为这个杂志，通常扮演的是美国政策出台的媒体先行的角色，就是俺们说的政府政策的舆论风球。因此你要是把这些媒体，比如说美国的《新闻周刊》、《时代》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN和CBS，以及英国的BBC、《经济学人》和《金融时报》，当成单纯的所谓自由媒体，俺只好用一句英文粗口送你：Free press my ass！
但是《新闻周刊》的这个全球10大预测，是非常非常有意思的，如果俺们用纯粹人民群众喜闻乐见的语言，概括一下这些预测，基本上就是：
1. 美军阿富汗大捷！
2. 中国经济崩溃！
3. 巴基斯坦大乱！
4. 政变推翻委内瑞拉的查韦斯！
5. 欧洲穆斯林和反穆斯林对砍！
6. 伊朗会大乱！
7. 巴西是新中国！
8. 英国经济更加萧条！
9. 欧洲老倌们金融危机又来了！
10. 卡斯特罗死掉，古巴又是俺们的了！
听起来，不像是对2010年的预测，更像是美国人，尤其是美国的权力核心集团，对2010年的一份圣诞节梦幻礼物清单。但是俺们又不能简单地只是想着，这是份美国单纯的孩子们，幻想做圣诞老人从烟囱里，从天而降的礼物，因为这些预测，可不可以实现，是事在人为的。
你看一下，伊朗不就是正在大乱，符合这个“预测”吗？
因此，俺这个小人，更愿意把这个礼物清单，看做美国权力核心集团的一个行动纲领。
要了解这十个行动计划，就要从地缘政治的角度，把这些计划大致划分一个版图出来。
这个版图，就是中国、欧亚中心地带（阿富汗、巴基斯坦和伊朗）、欧洲和南美（委内瑞拉、巴西和古巴）。
先看美国的后院南美洲，可以看到的就是一个卡斯特罗-查韦斯-莫拉里斯领导的古巴-委内瑞拉-玻利维亚的反美联盟。而在这个联盟中的重中之重，自然就是查韦斯。最符合美国利益的做法，自然就是委内瑞拉政变，当然古巴如果颜色革命，也是利好消息。
而同时可以操作的，就是推举巴西的卢拉这个老左派，来应对委内瑞拉的查韦斯这个新左派，激发南美洲的南北争夺主导权的内斗，来达到美国渔翁得利的结局。基本上就是捧印度来制衡中国的美洲版。
于是新年来临那天，俺们就听到了查韦斯在他的新年讲话中，向美国核心权力集团人士的妈妈们问候了。
如果从地缘角度看问题，那么阿富汗、巴基斯坦的西部、和伊朗其实是同一个地方。这个地方在地理上叫做伊朗高原，或者说波斯高原。伊朗高原，是欧亚大陆板块的一部分，像一个楔子一样，夹在阿拉伯板块和印度板块之间。
图一伊朗高原
居高地者得天下，当年波斯帝国在这里崛起，自然有一定的原因。从伊朗高地的居高点，西边以扎格洛斯山脉俯视富裕的两河平原，北边以里海和科佩特达格山脉俯视中亚草原，南边则是阿拉伯海和波斯湾，东边则连接上兴都库什山脉延伸到喜马拉雅山脉。
因此这里的战略地位在全球争霸中，非常重要，当年的英国和俄国的大国游戏，基本上在这里展开，西边延伸进土耳其，东边延伸进中国的新疆和西藏。当年美国靠政变控制伊朗，和苏联挥军入阿富汗，都可以看作这个大对决框架下的大国博弈。
如果回溯世界几千年的历史，大陆帝国基本上是欧亚大陆的常态。但由于地理因素的限制，这些大帝国，比如说罗马帝国和大汉帝国，都是地区性的大帝国。中国的唐朝，算是将版图伸进了中亚，包括了现在的北部阿富汗，从赫拉特到喀布尔一线，但整个历史意义上的跨地区大帝国，只是短暂的蒙古帝国。
半全球化意义的蒙古帝国，因为本身的因素，比如说人口数量小、文化相对落后，加上技术和交通上的限制，以及自身本地化的文化同化原因，而在历史上昙花一现，导致了近代历史的帝国兴起，大致是走了海洋帝国的道路。从这个意义上来讲，具有全球性地位的大英帝国和美帝国，都是这样的海洋强权。
美国在二次世界大战之后的全球霸权，受到了来自共产主义理想建立的中苏同盟的挑战。而横跨欧亚大陆的中苏两强，大致是与历史上的蒙古帝国覆盖的地域比较相近。而美国应对这个大陆强权挑战，基本上是三条战线。
在亚洲的一条，靠的是外岛岛链。这个岛链，从日本岛、琉球、台湾、菲律宾到马来诸岛，如果看作是一条柔性的绳索的话，那么两头的把柄，就是在朝鲜半岛和中南半岛两端。这也是理解之所以朝鲜战争和印度支那战争会发生的主要原因。
在欧洲的一条，靠的是欧洲中部北约和华沙条约的对垒。而南部的一条，美国在1953年政变中，拿下了伊朗，和苏联控制中亚，实际上影响阿富汗局势，达到了战略均衡。
在南亚一线，则因为印度和中国产生的边界冲突，和印巴分治引发的全方位对抗，导致美苏在这里的对抗淡出。
而在中苏分裂之后，美国算是找到了中国作为战略伙伴，使海洋和大陆强权对抗的局势，向有利于自己的一方转变。在欧洲战线，因为苏联崩溃，使战线向东部大幅度移动，基本上将俄罗斯的缓冲区彻底吞并。
在南部战线，则发生重大变革，伊朗1979年革命成功，导致美国的控制力丧失，于是伊拉克被升级成为对抗伊朗势力的力量。苏联在阿富汗的进军同样失败，在苏联崩溃后，导致了中亚的一堆国家，从格鲁吉亚到塔吉克斯坦，都获得了独立，导致了这个地区的权力真空。
除了俄罗斯试图维持对这个地区的影响力，其他地区性大国，比如说土耳其和伊朗，都希望可以扩大自己在这个地区的影响力。美国作为世界唯一仅存的世界强权，希望能够控制伊朗高地，自然是迟早之事，只不过等一个比较好的借口而已。
而阿富汗的盖达组织和伊朗的核计划，都是比较好的借口。
美国在阿富汗的增兵，自然会导致该地区的冲突升级，因此阿富汗大乱的前景是可想而知的。塔利班不甘示弱，立即将美国在阿富汗的中情局小组一锅端，可以看出战斗的激烈程度。巴基斯坦的乱局，和伊朗政治局势的不稳，都可以看作是这个整体计划的表现。
而现在对伊朗高地的争夺，其主要目标是指向崛起而对美国形成霸权挑战的中国，自然就会比较容易的蔓延进中国的新疆和西藏。所以这两年来中国西部出现的数次暴乱，应该是美国权力核心集团的妙手拈花之作。
如果把伊朗高地争端，放在中美世界博弈的大局下来看，就比较容易理解了。如果把地球看成一盘棋，那么中盘这个地区，基本上就是陆地上的伊朗高原，和水路上的印度洋。
印度洋的腹地中开，扶持印度对抗中国，当然是一步正棋。可是这个又是一个双刃剑。因为印度的强大，自然是对中国的制衡，可是因为美国的扶持，而导致印度人的雄心大增，过高估计自己的实力，又会导致印度在和中国战略对抗和军力竞赛中，可能会陷入崩溃和分裂。
分裂和崩溃的印度，则是对中国的大利，反而使中国向印度洋的势力投放，开通了巴基斯坦和缅甸的另一条通道。因此美国对印度的大力扶持，对中国是福是祸，仍然未有定论。
在这个局势未明朗之前，印度经济发展的现状，中国在印度的廉价和高速的基建，印度粮食收成因为雨季不够导致的粮食短缺和饥荒等等，都不能简单地作为一个所谓全球化经济的赚钱行为，而应该规划为国家战略的一个主要部分。
俺前一阵子转贴和推荐的老广兄弟的印度专题，就是出于这个考虑。而在印度前路未定之时，巴基斯坦的乱局会继续和扩大，缅甸的乱局也会逐渐开始。
在2008年3月，俺就提醒相关部门，注意美国在5月缅甸公投的运作，因此2010年缅甸大选和隐含的乱局，都要提前做好预案。兵来将挡，水来土掩。关于缅甸的思考，可以参考俺写的《四面楚歌》一书中缅甸部分。
这些可以说是在印度洋中盘的博弈，那么在两个口子上的布局，就是西部的亚丁湾和东部的南中国海。
南中国海的焦点，主要是两个。一个是美国以公海权力作为借口，在中国经济区域针对中国的军事活动。二是通过这些打气的军事活动，挑动东南亚诸国，和中国在南沙群岛上的领土争端。
这种争端的挑动，针对的目标则是中国在整个东南亚的政治、经济和战略布局。在这个问题的考虑上，中国的公开舆论比较容易陷入简单的国家主权和领土完整的单向思考，而忽略东南亚和中国在市场一体化上面，对整个地区带来的重大经济利益。
俺们刚刚看到的中国—东盟自由贸易区的实现，就是对这个重大利益的努力。这个区域的建立，可以说是以中国为主导的东亚共同体的雏形，是中国以地区贸易合作，对抗美国和欧盟日益加剧的贸易保护主要趋势，以地区性自由贸易替代名存实亡的国际性自由贸易，算是从西方控制的WTO旁边，开辟了另一条高速路。
在这个区域里，建立起人民币货币圈，和儒家-佛教-伊斯兰教-天主教和平共处、求同存异的非西方新教主导的文化次序，而达到整个区域的发展和共同富裕，应该是未来区域发展的一件大事。
在这个大框架下，才可以谈到如何正确地解决中国和东盟数国，在南沙群岛上的争端。简单地以武力为后盾，来谈领土完整，自然就会陷入危害国家更重大利益的思路中去。俺曾经提出的解决方法，就是四点：
一是首先是领土争端用非武力和协商的方法解决。中国不能以大欺小，用自己的拳头去争取利益，而东盟各国也不能引外部势力参与争端，比如说利用美国海军的军力，或者是西方石油公司的合作，在争议海域搞单方面开发。
二是在主权争议上，大家可以采取各自表述，隔置争议的方法，免得无端激发国家内部的民族情绪。
三是在承认中国在该地区的战略利益的前提下，大家可以共同开发，分享能源和其他海洋经济利益。
四是中国和东盟成立自己的安全合作平台，反对新加坡提出的那种引入区域外强权干预区域内部事务的主张。如果希拉里宣称的美国重新返回东南亚，是经济合作上的，自然大家要欢迎，可是任何干扰区域合作和一体化的军事和政治动作，都必须坚决反对。
其实就是一个上海合作组织的东南亚版本，或者可以叫做南宁合作组织。
而在西部的口子，就是亚丁湾，俺预计会有乱局加剧的局面。美国在索马里的操作，尤其是推翻索马里的伊斯兰政府，可以说是索马里海盗盛行的主要原因之一。当然这个事件的后果，导致了中国海外军事实力的第一次远距离投放，算是让中国人借了花去献佛。
最近美国航空公司发生的爆炸未遂案，估计会引发美国军力对亚丁湾的再一次投放，基本上会导致索马里对开的也门产生局部动荡。这个局部动荡，不排除会蔓延进阿曼和沙特阿拉伯。
因此中国在这个口子的军事护卫任务应该会加重，而且会从海上巡航，延伸到陆地上的护卫。如果中国政府必须考虑在海外驻军的必要性，那么也门的亚丁港当为首选之地。而和印度洋中盘和东部口子相呼应，则是斯里兰卡的汉班托塔港和柬埔寨的西哈努克港。
那么为啥在美国的愿望清单中，可以看到对欧洲幸灾乐祸的想法呢？其实很简单，美国当年在欧洲的平衡战术，是用西欧大陆国家制衡前苏联，再用英国来制衡欧陆。当俄罗斯势力衰弱之后，西欧的实力相对上升，从而开始有摆脱美国控制之独立自主之倾向。这一点从当年的欧洲反对美国伊拉克战争的表现，可见一斑。
从政治和地缘的角度来看，伴随着俄罗斯实力的削弱，最符合美国利益的变动，应该是西欧的实力同时衰落，才是比较爽的事情。而从经济的角度上讲，欧洲经济和货币的一体化，尤其是欧元的产生，确实对美国的金融霸权形成了威胁。尤其是美国金融危机开爆之后，欧洲希望抢夺国际金融主导地位的举动非常明显，而且显然出现英国和欧元国家合流的趋势。
因此不难理解，美国人在哥本哈根会议上，借力打力，李代桃僵的手法，其实明显是和中国合力，扼杀欧洲对未来国际权力格局的设想，并巧妙地把欧洲人的怒火扯到了中国人身上。所以在阿克毛事件上，可以看到欧洲和英国的借题发挥和发小孩子脾气的幼稚举动。
英国被美国人排斥，其实在一件事上已经表现出来。那就是英国首相布朗，在抢夺国际应对金融危机领导权上面，显然压住了美国的风头，而且表现出和美国在未来金融权力分配上的意见分歧。结果美国的应对建议，就是抛弃G8，成立国际金融的G4，那就是美元（美国）、欧元（欧盟但不包括英国）、日元（日本）和人民币（中国）的四大金融组织。这个建议，当然就是一个大耳光扇在了约翰牛的脸上。
而美国寄望于在欧洲，由穆斯林和反穆斯林展开的宗教文化大绞杀，算是将穆斯林祸水向西引。要知道，美国在中东、中亚和北非的动作，确实不是针对穆斯林的文化和宗教的手段，而是美国地缘和政治经济利益之所需。因此对反抗力量用文化和宗教冲突用来团结和宣传的博弈手段，美国当然是希望可以拉上个垫背的。
一方面欧洲又不得不在阿富汗战争出兵，从而为美国的战略利益而工作，但就面临穆斯林极端势力打击的危险。而欧洲人也是傲慢之下的愚蠢，先是搞一个丹麦卡通事件，玩无聊的言论自由游戏--其实人家美国的言论自由度确实比欧洲要大，比如说很多欧洲国家，你说希特勒也不全是那么坏吧！你就会为这句自由的言论而蹲大牢。人家美国纳粹分子可以上街游行，发表言论，都没有问题，可是你有没有看到那个报纸玩污蔑穆罕默德的卡通游戏？而欧洲是先有丹麦卡通，现在又来个瑞士清真寺事件，都是对美国利好消息。
而在东边，自然通过新疆的东突分子的暴乱活动，美国又希望把中国也拉下水来。那个在西方舆论界热闹非凡的关于基地组织要攻击中国的宣言，大概也是某些情报部分的花枪之一。
当然美国对欧洲衰落的愿望，也不是想欧洲一蹶不振，而是希望欧洲衰落到不可以和美国叫板的地步。在这个尺度的操纵上，就是抬起新欧洲东欧，来限制老欧洲西欧。这个动作曾经以波兰和捷克的反导系统作为主要切入点，但这个行动已经在东欧经济危机之后，有所缓解，被奥巴马用来作为和俄罗斯交换伊朗利益的棋子。不过东欧的经济困境，把西欧拉下水，也不失为失之东隅，收之桑榆吧。
作为穆斯林的儿子的奥巴马，身为美国总统，自然就是对美国向伊斯兰展开文化宗教战争的最好的否定。倒是欧洲的反穆斯林传统，那可是实实在在的十字军故事。
而在这个背景下，欧洲和中东的美国战略，都必须服从和中国争霸的大局。
这个五毛很强大，要和美帝争老大。
