发新话题
打印

媒体对伊朗内乱的三个误读

国际政治只有利益,没有道义

你错了,道义和利益难道是对立的?
有道义就必定失去利益?
要利益就必须牺牲道义?
怎么解释希特勒既失去道义又失去利益?
道义难道是虚无缥缈的东西?你在颠覆真理啊!

TOP

引用:
原帖由 goal 于 2009-12-28 23:00 发表 国与国之间只有利益,没有永恒的友谊。


你说的国与国,应该是指政府,这个没有错;


但是,请记住,各个国家的人民,其根本利益永远是一致的,这是普世价值的基本立足点和基本出发点。有些人认识不到这一点,没有关系,这个基本真理是会越来越清晰的,其作用也是会日益强大的。


谁想否认这一点,我只提醒你,你以为国家会永远存在吗?不会,人民则是永远存在的,当国家消亡了,人民的利益是不是一致了啊?


当然,利益绝对一致就像绝对真理一样,是一个无限逼近的过程,永远不会完结。


从你死我活到和平共处,从我赢你输到双赢,我们清楚地看到了这个进程的演变趋势。


你对这个趋势恐惧吗?那你将被淘汰;


绝大多数人民是欢迎这个趋势的,这就叫民心不可违,顺者昌逆者亡。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2009-12-29 10:28 编辑 ]

TOP

发新话题